近年來，隨著人工智能與市場發(fā)展的深度融合，人工智能領(lǐng)域充分釋放出巨大的創(chuàng)新能量，我國該領(lǐng)域?qū)＠暾埩砍尸F(xiàn)指數(shù)性增長，但其創(chuàng)新能力與專利質(zhì)量是否匹配等問題常常被人們所關(guān)注。最近，國家知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務(wù)平臺與中國信息通信研究院聯(lián)合發(fā)布了《人工智能中國專利質(zhì)量研究報告》下稱《報告》，從多個維度揭示了我國人工智能專利質(zhì)量情況?！秷蟾妗凤@示，在政策推動、需求拉動的合力作用下，我國人工智能產(chǎn)業(yè)進步顯著，多個技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠季痔幱谛袠I(yè)領(lǐng)先地位，但同時也亟待解決海外專利布局較弱等問題。

政策需求成合力

自2013年以來，全球人工智能產(chǎn)業(yè)迎來第三次大規(guī)模的發(fā)展，不少國家將人工智能的發(fā)展提升到了國家戰(zhàn)略層面。近年來，我國也高度重視人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人工智能多次出現(xiàn)在政府工作報告以及相關(guān)政策文件當(dāng)中。2017至2019年間，我國相繼出臺了包括《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》《促進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃2018-2020年》《關(guān)于促進人工智能和實體經(jīng)濟深度融合的指導(dǎo)意見》等相關(guān)文件，旨在加快人工智能產(chǎn)業(yè)布局，提高技術(shù)研發(fā)水平，增強技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力。

在政策推動和需求拉動之下，我國引發(fā)了人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮。企查查數(shù)據(jù)顯示，人工智能領(lǐng)域，近五年融資總和達(dá)到6968.96億元。《報告》顯示，人工智能領(lǐng)域的專利申請量由2010年1.0535萬件增長為2019年的11.0962萬件，近5年年平均增長率為32.4，授權(quán)量方面由2010年的4276件增長為2019年的3.7108萬件，近5年年平均增長率為37.8。

從地域分布角度看，人工智能領(lǐng)域近10年專利申請數(shù)量排在前兩位的省市為廣東省和北京市，且遙遙領(lǐng)先，專利申請總量均在10萬件以上，緊隨其后的為江蘇省、上海市和浙江省等。從創(chuàng)新主體角度看，近10年來百度公司在人工智能領(lǐng)域的專利申請量和專利授權(quán)量均排在首位，專利申請總量為9017件，專利授權(quán)總量為2497件。主要創(chuàng)新主體還有騰訊公司、華為公司、國家電網(wǎng)、阿里巴巴、三星公司、歐珀移動、平安科技、清華大學(xué)及西安電子科技大學(xué)。

相關(guān)數(shù)據(jù)從一定層面上反映出百度等公司較為重視在人工智能領(lǐng)域的研發(fā)投入和技術(shù)開發(fā)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較為突出，對中國人工智能領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)發(fā)展具有引領(lǐng)作用。我國人工智能產(chǎn)業(yè)價值不斷凸顯。中國電子學(xué)會公開數(shù)據(jù)顯示，2019年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破718億美元，將帶動2022年產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過1630.2億美元。人工智能產(chǎn)業(yè)園數(shù)量由2018年的163家，增加到2019年的301家，我國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長已逐漸步入穩(wěn)定階段。

創(chuàng)新質(zhì)量顯成效

“在關(guān)注專利數(shù)量的同時，我們更需要關(guān)注專利的質(zhì)量，重視專利在法律、技術(shù)、市場、戰(zhàn)略和經(jīng)濟等不同層面的價值等級。”《報告》參與人、華智眾創(chuàng)北京投資管理有限責(zé)任公司大數(shù)據(jù)組曹莉博士表示，報告選取2010年1月1日至2020年9月30日期間申請的人工智能領(lǐng)域重點技術(shù)分支的全部中文專利數(shù)據(jù)，并通過國家平臺IP7+專利分級管理系統(tǒng)對其法律狀態(tài)和專利質(zhì)量進行分析。

據(jù)了解，《報告》中專利質(zhì)量評分從專利的法律價值維度、技術(shù)價值維度、市場價值維度、戰(zhàn)略價值維度、經(jīng)濟價值維度綜合評分得出，其中技術(shù)價值維度主要從專利技術(shù)的先進性、成熟度、獨立性、技術(shù)應(yīng)用廣度等角度對專利質(zhì)量進行評價。專利質(zhì)量評分結(jié)果按照1-10級分布，數(shù)字越高代表專利質(zhì)量越高。

《報告》顯示，在質(zhì)量評分5-6級之間的專利數(shù)量最多，占比59.3，7-8級專利數(shù)量占比33.4，9級以上專利數(shù)量占比3.2。主要創(chuàng)新主體專利質(zhì)量高于行業(yè)平均水平，專利集中在7-8級，其中百度公司在較高質(zhì)量專利數(shù)量上領(lǐng)先于其他創(chuàng)新主體。

《報告》參與人、華智眾創(chuàng)北京投資管理有限責(zé)任公司副總經(jīng)理馬天旗對本報記者表示，我國人工智能主要創(chuàng)新主體在專利的技術(shù)、法律、戰(zhàn)略三個維度均具有行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢。

在技術(shù)價值方面，百度公司在深度學(xué)習(xí)、自然語言處理、智能語音、自動駕駛等多個領(lǐng)域的高技術(shù)價值專利數(shù)量處于領(lǐng)先地位，西安電子科技大學(xué)計算機視覺領(lǐng)域高技術(shù)價值專利數(shù)量處于領(lǐng)先地位，華為公司云計算領(lǐng)域高技術(shù)價值專利數(shù)量處于領(lǐng)先地位。

在法律價值方面，百度公司在深度學(xué)習(xí)、自然語言處理、智能語音、計算機視覺、自動駕駛、智能推薦、知識圖譜等幾個技術(shù)分支的高法律價值專利數(shù)量均較多，騰訊公司和華為公司在云計算領(lǐng)域高法律價值專利數(shù)量較多，歐珀移動在計算機視覺領(lǐng)域高法律價值專利數(shù)量較多。

在戰(zhàn)略價值方面，百度公司、華為公司、騰訊公司、阿里巴巴、三星公司、浪潮集團在其核心業(yè)務(wù)所涉及的技術(shù)分支均有較多的專利布局，高戰(zhàn)略價值專利數(shù)量較多。

“通過研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)人工智能領(lǐng)域主要創(chuàng)新主體的專利質(zhì)量水平高于行業(yè)平均水平，在人工智能領(lǐng)域的多個技術(shù)分支擁有一定的質(zhì)量較高的發(fā)明專利。” 中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李文宇表示，不過，當(dāng)前人工智能技術(shù)尚處于在弱人工智能階段，技術(shù)創(chuàng)新還有較長的路要走，只有高質(zhì)量的創(chuàng)新才能推動產(chǎn)業(yè)快速高質(zhì)量發(fā)展。

百度公司在人工智能領(lǐng)域多個技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢明顯，是如何做到的呢?“百度是一家以技術(shù)為信仰的公司，我們相信科技創(chuàng)新的價值，也注重用高質(zhì)量的專利去保護創(chuàng)新?！卑俣裙緦＠聞?wù)部總經(jīng)理崔玲玲表示，為此，公司建立了一套覆蓋從專利挖掘到運用的全流程專利產(chǎn)出機制，積極推進高價值專利培育，用于引導(dǎo)、促進相應(yīng)技術(shù)分支的專利申請，指導(dǎo)人工智能專利申請的撰寫，保障人工智能重點領(lǐng)域?qū)＠|(zhì)量。

“在專利質(zhì)量的保障下，百度公司的專利運用、轉(zhuǎn)化不斷取得突破，如專利許可、專利出資入股等不斷落地，進一步促進了創(chuàng)新。”崔玲玲表示。

尋找差距補短板

近年來，美國、日本等科技大國都高度重視并紛紛制定了人工智能發(fā)展戰(zhàn)略，增加投資、加強研究。在馬天旗看來，我國在人工智能產(chǎn)業(yè)賽道上躋身前列，但與國外相比，在核心技術(shù)上仍有差距。

“國外掌握較多基礎(chǔ)硬件核心專利，我國專利突圍面臨挑戰(zhàn)。”中國專利信息中心副主任劉洋表示，以人工智能的智能芯片、基礎(chǔ)算法兩個領(lǐng)域為例，國外專利技術(shù)平均質(zhì)量、專利綜合競爭力數(shù)倍于我國企業(yè)。例如，美國人工智能領(lǐng)域?qū)＠臋?quán)利要求平均數(shù)量更多，專利維持時間也較長，被后續(xù)研發(fā)者引用的次數(shù)更多。

馬天旗建議，國內(nèi)企業(yè)通過專利大數(shù)據(jù)分析進行導(dǎo)航、定位、精準(zhǔn)研發(fā)，不失為實現(xiàn)技術(shù)追趕超越的有效途徑。劉洋也建議，在戰(zhàn)略路徑選擇方面，借助我國的大數(shù)據(jù)和5G商用優(yōu)勢，從應(yīng)用層向技術(shù)層和基礎(chǔ)層倒逼發(fā)力;在生態(tài)體系建設(shè)方面，優(yōu)化升級人工智能政策體系，構(gòu)建自主可控制的人工智能開發(fā)平臺，把握局部優(yōu)勢，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定;在政策措施推進方面，加快實施人工智能領(lǐng)域?qū)＠麑?dǎo)航護航工程，優(yōu)化專利海內(nèi)外布局，切實防范專利風(fēng)險。