中國福建網(wǎng)

當(dāng)前位置:中國福建網(wǎng) > 汽車 > 正文

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?

作者: 編輯 來源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間:2019-02-25

┊文章閱讀:

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?

實(shí)拍車型:1.5T CVT精英型 7座

官方指導(dǎo)售價:9.08萬

寶駿530盡管沒有510的銷量這么神勇,但還是會被我們列入到神車的行列,畢竟7.88-10.28萬的售價實(shí)在是把“農(nóng)村包圍城市”的低價策略貫徹到底,過年回老家,本人能見到最多的也是寶駿旗下的車。那說回這款2019年1月上市的寶駿530七座版,7.88-9.78萬的售價依舊有價格優(yōu)勢。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


外觀就不多敘述了,2019款車型外觀和內(nèi)飾與老款基本相同。直接進(jìn)入各位最關(guān)心的實(shí)用環(huán)節(jié):對于七座車而言,寶駿530的長度并沒有明顯優(yōu)勢,而軸距介于捷途X70僅長了一丟丟,那究竟坐乘感受會如何?

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


本人實(shí)測,駕駛位的頭部空間還是比較優(yōu)秀的,在維持正常坐姿和車頭視野充分的情況下,頭部還剩余一拳兩指多的空間,差不多的視野,奇駿只有一拳。當(dāng)然,開車視野(坐姿高度)存在些許誤差,這里不具備太大參考價值。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


寶駿530二排座椅的亮點(diǎn)要比第三排更多,首先拉到最后,腿部剩余了兩拳有多的距離,是要比奇駿、CR-V、RAV4等合資SUV大不少的。這個跟寶駿530采用扭力梁后懸架有一定關(guān)系,也跟更長的軸距相關(guān)。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


此外的兩個亮點(diǎn)是:1、多檔位的靠背角度調(diào)節(jié),這點(diǎn)對于長途坐車而言是一個大福利;2、中央地臺全平,于第二排中間的乘客而言比較舒適。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


以下來到第三排,這里涉及到第二排的一個小槽點(diǎn),那就是往前調(diào)節(jié)的距離居然有很大限制,按照我個人習(xí)慣,都是第二排保留一拳距離,再去測量第三排空間的,而這次在寶駿530上,第二排向前移動距離特短,最終還是剩余了一拳兩指的空間。

這里提出來單獨(dú)說,是因?yàn)橛袀€結(jié)論可以先下:第二排座椅都沒辦法盡量前移,還怎么保證第三排有一個寬大的坐姿?如果換一個瘦子來體驗(yàn),那第二排哪怕移到最前,也還有兩拳的余量,這些余量轉(zhuǎn)移部分到第三排不是更好嗎?說白了,基于五座版530打造的七座布局,在第二排座椅的重新設(shè)計上還是偷懶了。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


正式進(jìn)入第三排,果不其然,坐乘感覺十分窘迫,關(guān)鍵在于:1、緊貼靠背的情況下腿部空間僅剩余四指,更別說舒適坐下;2、腿部承托不夠,基本類似于蹲著的感覺,長坐半小時或以上肯定會很難受。但亮點(diǎn)還是有的,比方說特地設(shè)計了第三排水杯架和置物格,而在右側(cè)水杯架旁,還特地設(shè)計了USB充電口——但這就很尷尬了,這臺CVT 精英型的第二排是沒有USB的,反而不太常用的第三排有?這個配置邏輯我覺得有問題。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


再補(bǔ)充一個就是第二排座位下面保留了隱私儲物格,與此同時,翻起座椅也是靠背放倒做到平整的關(guān)鍵。但第一次擺弄這個“變形”估計還得摸索一下,并不是十分便利。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


尾箱儲物空間還算可以,而第二、第三排座椅放倒后也有一個很好的擴(kuò)容,只是并沒能做到完全平面,但實(shí)用性層面已經(jīng)做到優(yōu)秀。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?

此外,七座版530為了節(jié)省空間,備胎吊在了車底。但有一點(diǎn)比較奇怪的是,寶駿一貫都是配置全尺寸的備胎,但寶駿530唯獨(dú)在精英型、豪華型上用了非全尺寸備胎,無論是五座版還是七座版都是如此。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


由于內(nèi)飾和配置上與2018款車型基本相同,就不多敘述了,整體而言屬于簡潔明了的風(fēng)格,無功也無過。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


有幾個小點(diǎn)值得提提,首先雪地模式和經(jīng)濟(jì)模式是個人感覺比較驚喜的,但運(yùn)動檔在排擋的最尾部,有時候容易掛錯到S檔去;中控面板只是盡量制造氣氛,其實(shí)用料都很硬;水杯架后面的卡槽是小心思,實(shí)用性加分。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?

但在定位上不得不提的一個點(diǎn)是,自動擋(CVT)的車型,五座版8.88萬起步,七座版9.08萬起步,在配置上會略顯小氣,比方說沒有全景天窗,沒有多功能方向盤,沒有中央屏幕,沒后排出風(fēng)口,手動空調(diào)等。事實(shí)上,現(xiàn)在自主品牌9萬左右的車型,甚至都上到電動座椅、全液晶儀表盤、全景影像了。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


我們開到附近拍照時,本人開了一小段路,有幾個小細(xì)節(jié)也需要提一提:

首先寶駿530方向盤的虛位尤其大,這個并非缺點(diǎn),只是過于向家用舒適性妥協(xié)而已。由于是電子助力方向盤,所以單手打也十分輕松,只是回正力矩會有些不足,人手干預(yù)的力度要更多。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


然后剎車踏板,不知道是不是個例,最前段部分,幾乎全是虛位(松的),只能進(jìn)一步深踩才能執(zhí)行制動指令,這點(diǎn)非常不好,對于剛上手這臺車的車主而言得適應(yīng)一段時間,畢竟完全談不上線性操作。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


由于只是開了一點(diǎn)段,對于動力響應(yīng)、操控等部分我沒有發(fā)言權(quán)。但這一小段都是坑洼路段,所以感受到530的懸掛調(diào)教還是總體偏舒適的,對于起伏處理得溫柔,只是彈簧相對慵懶,所以車身也有不少多余動作。此外由于是扭力梁懸掛,整車過坑洼路段左右的擺動也相對明顯。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


還有兩個小點(diǎn)補(bǔ)充一下,其一是這臺車掛倒擋,松開剎車,車子是不會動的,必須補(bǔ)一點(diǎn)油門才可以走,同樣的情況本人在宋MAX上有遇見過,據(jù)說是出于避免誤操作的原因而設(shè)計的。但剛上手的車主得稍加適應(yīng),倒擋時油門不宜過猛。而如果你前一臺車本身有AutoHold功能,或許你還熟悉一些;其二,打開引擎罩觀察發(fā)動機(jī)時,發(fā)現(xiàn)蓋板上,沒有任何隔音隔熱的物質(zhì)。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


另外,本人下車時才發(fā)現(xiàn)的一個點(diǎn),就是車窗的自動升降,是只能一件下降,而不能一件上升的。自主品牌9萬出頭的車還能在這些配置上摳門,誠意減分。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


總結(jié):

當(dāng)然,盡管這里提了不少小問題,但放在9.08萬的價位里,寶駿530能給到的東西還是基本符合實(shí)用需求,與其本身的定位十分貼切,就是配置方面小氣了一些,但大空間,七座(小孩專用吧),一些貼心小細(xì)節(jié),以及還算不錯的動力,都成為了寶駿530的競爭力。

到店實(shí)拍寶駿530七座版,究竟是噱頭還是真實(shí)用?


至于行駛品質(zhì)上的更多細(xì)節(jié),各位可以等待我們?nèi)蘸髮@臺車的試駕評測。

  • 牙齒美容
  • 好愛卡
  • pe管
  • 石家莊小吃培訓(xùn)
  • 裝修平臺
  • 南京小吃培訓(xùn)
  • 植物提取物網(wǎng)
  • 源碼論壇
  • 激光打標(biāo)機(jī)
  • 丹泊儀器
  • 礦山生態(tài)修復(fù)
  • 青島月子會所
  • 南京刑事律師