2018-09-04 05:27:00 作者：馬榮

自教育部等八部門聯(lián)合印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》后，國內(nèi)游戲業(yè)界就一片哀嚎，在新聞發(fā)布當(dāng)日，游戲公司在一天之內(nèi)蒸發(fā)了總計(jì)約1800億元的市值。

根據(jù)《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》，國家新聞出版署將對網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵤┛偭空{(diào)控，控制新增網(wǎng)絡(luò)游戲上網(wǎng)運(yùn)營數(shù)量，探索符合國情的適齡提示制度，采取措施限制未成年人使用時(shí)間。

這意味著今后的游戲發(fā)行需要的不再僅僅是審核的問題，還要面對是否“超額”的問題，這就增加了游戲發(fā)行的不確定性。

而恰巧的是，就在同一天，日本游戲巨頭史克威爾艾尼克斯宣布與騰訊達(dá)成合作，雙方將成立合資公司，共同開發(fā)基于新IP的3A大作并展開既有IP的版權(quán)運(yùn)營，該合作將面向中國市場以及全球市場。

騰訊游戲

顯然新的網(wǎng)游控制政策為這次合作能上了一層陰影，SE看中騰訊最主要的還是國內(nèi)市場的影響力和受眾人群，但新的IP開發(fā)就意味著新游戲需要獲得國內(nèi)發(fā)行的審批，總量控制則為這些想要在中國發(fā)行的游戲蒙上了一層不確定性。

騰訊似乎在一個錯誤的時(shí)間點(diǎn)做了一件錯誤的事情，但這也是騰訊在急著找新出路時(shí)必然的選擇，只是時(shí)機(jī)太糟了。

我們知道騰訊的游戲帝國正在發(fā)生變化，從財(cái)報(bào)上看，手機(jī)游戲和傳統(tǒng)端游市場的逐漸飽和，騰訊的游戲營收已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期，增量的減少對于騰訊這種體量的公司來說很不利。

騰訊的當(dāng)務(wù)之急是找到新的增長點(diǎn)來彌補(bǔ)游戲業(yè)務(wù)放緩，因此我們看到騰訊也在積極開拓新的游戲市場，比如重回單機(jī)市場的探索，這就是WeGame的建立。

但接下來的一系列事情都對騰訊不利，剛剛經(jīng)歷的《怪物獵人：世界》下架事件給WeGame的發(fā)展當(dāng)頭一棒，單機(jī)市場再次變得不確定。而這次事件就像是國內(nèi)游戲管控全面到來前的一個前兆。

現(xiàn)在擺在騰訊面前的是，海外3A游戲引進(jìn)成了問題，甚至連目前的主力手游也遭遇相同的問題，因?yàn)檫@次的“總量控制”是面向所有網(wǎng)絡(luò)游戲的。

這里需要說明一下，政策層面所指的“網(wǎng)絡(luò)游戲”并非行業(yè)內(nèi)所說的“網(wǎng)游”，而是只有所需要網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行或下載的任何平臺游戲，這也包括了主機(jī)游戲和Steam這樣的網(wǎng)絡(luò)游戲平臺中的游戲。

所以說這一次國內(nèi)的影響面特別的廣，而對騰訊這樣主營業(yè)務(wù)就是游戲的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，打擊也很巨大。

好在騰訊的社交及其他廣告收入增長速度很快，社交生態(tài)、移動支付、微信小程序戰(zhàn)略也都有了成效，算是一種彌補(bǔ)吧。

至于國內(nèi)游戲?qū)⒁绾瓮伦撸嫣枙绾伟l(fā)放，筆者認(rèn)為可能會參考當(dāng)前圖書市場書號的模式?？傊?，這次新政策對游戲市場是絕對造成沖擊的，大廠們傷筋動骨，小的獨(dú)立廠商甚至可能因此關(guān)門。

今天又聽到消息傳出征收35%游戲?qū)ｍ?xiàng)稅的說法，游戲產(chǎn)業(yè)無疑正在遭遇寒冬。現(xiàn)在看來任天堂當(dāng)初謹(jǐn)慎看待大陸市場的決策是明智的。