中國福建網(wǎng)

當(dāng)前位置:中國福建網(wǎng) > 商業(yè) > 正文

人人賤賣,社交型與社區(qū)型產(chǎn)品有何不同?

作者: 編輯 來源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間:2018-11-15

┊文章閱讀:

圖片來源:視覺中國

注:本文來自于公眾號扯氮集(weiwuhui_com),作者:魏武揮,經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

人人網(wǎng)宣布出售給一家叫多牛傳媒的公司,作價2000萬美金+價值4000萬美金多牛的股份。而鼎盛時期,人人網(wǎng)的市值近百億美金。

11年人人宣布要IPO,把自己打扮成Facebook(彼時估值850億美元)、Zynga(彼時估值100億美元,因為有人人游戲)、Groupon(彼時估值250億美元,因為做了糯米網(wǎng))、Linkedin(彼時估值30億美元,因為做了經(jīng)緯網(wǎng))合一的公司,后來還加入了youtube的概念(因為投資了視頻公司六間房)。反正對標(biāo)起來,天上地下頭號選手的感覺。

人人網(wǎng)真得很可惜,砸在一個炒股票的人手里。

可惜就可惜在,它本來是社交社區(qū)兼具的產(chǎn)品。

我自己先給社交和社區(qū)做個定義上的區(qū)分。

在我的思考里,這是不太一樣的兩類東西。

社交是通訊向的,其實就是溝通。在傳播學(xué)范疇里,隸屬于人際傳播。如果拉群,就是群體傳播。通訊向的東西會偏私密,也偏目的性。社交圖譜是關(guān)系圖譜,以關(guān)系為導(dǎo)向。

社區(qū)是媒體向的,我稱之為“主題式聊天”,在傳播學(xué)范疇,有那么點大眾傳播的意思。媒體向的,當(dāng)然就不是那么私密,也未見得有多大目的,撞上了就聊一聊。社區(qū)是興趣圖譜,以興趣為導(dǎo)向。

中國的社交產(chǎn)品,桌面時代頭號選手就是QQ,還有幾個競品,MSN、阿里旺旺之類,都是。

稍許說一下微軟的MSN。

在MSN這個產(chǎn)品上,你會發(fā)現(xiàn)老外的思維真的有點一根筋。

一開始MSN是只有150個好友配額的,據(jù)說是秉持鄧巴數(shù):人的強關(guān)系不超過148組。我已經(jīng)忘記是哪個版本,MSN終于放開了人數(shù)限制。

然后是MSN一直不能做脫機留言,你要和對方說話,對方必須在線。我估摸著背后的原因有兩個,其一,老外特別強調(diào)這是IM:instant messaging。你一脫機留言,哪里還是instant。在傳播上,即時通訊叫同步傳播。

異步傳播是誰?電子郵件。老美用電子郵件厲害到許多美國網(wǎng)民第一個接觸到的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用就是郵件(知道桌面時代,中國網(wǎng)民第一個接觸的是什么么?)

其二,和服務(wù)器是否緩存記錄有關(guān)。這個有點撲朔迷離,不扯開去了。

沒記錯的話,MSN好像是到6.0版本開始能脫機留言的。但一直到最終完蛋,也沒做過脫機發(fā)送文檔。

社交產(chǎn)品的競爭是非??崃业模蠖鄶?shù)人用不了幾個社交產(chǎn)品,你能又用MSN又用QQ,已經(jīng)很不錯了。即便是電腦大屏,也不太可能五六個社交產(chǎn)品同時開用。

但社區(qū)產(chǎn)品顯然不是。多晃幾個bbs,多進入幾個聊天室,毫無壓力可言。

但社交產(chǎn)品不會只有一個社交功能,因為對于大多數(shù)用戶來說,“通訊”的頻率未必有那么高。為社交產(chǎn)品配上社區(qū)功能,是增加粘度和忠誠度的好辦法。

QQ就后來配上了Qzone(QQ空間),但MSN卻在這上頭摔了大跟頭。

MSN推出過類似blog的服務(wù):MSN Space。用過這個產(chǎn)品的人,就應(yīng)該對這件事有印象:如果你的好友更新了space,那么ta的頭像前會出現(xiàn)一個小黃星以提示你ta更新了。你可以點擊過去看,然后在帖子下留言。很多Space其實并不是正經(jīng)的長篇大論,就是一點心情、感悟,甚至就是幾張照片,記憶中似乎插一首歌曲也是可以的。

有沒有覺得,這和今天的朋友圈有點像?

但不知道MSN的產(chǎn)品經(jīng)理是怎么想的,后來把這個小黃星給去掉了。結(jié)果就是更新了,好友也不知道,帖子下的點擊數(shù)、評論數(shù)迅速下降。當(dāng)正反饋消失后,寫Space的動力也大幅消退。

都不用等移動互聯(lián)網(wǎng)大潮到來,MSN Space基本已經(jīng)死掉了。

MSN還做過所謂開放頻道,很有些想引入媒體從而增加粘度。但它的做法不是微信搞公號。所謂開放,也就是一個頻道由各路網(wǎng)站競標(biāo),最終也只選一個。在今天復(fù)盤看來,殺掉小黃星導(dǎo)致社區(qū)泯滅反而心心念念想把幾個網(wǎng)站裝到通訊工具里,完全本末倒置了。

現(xiàn)在來說說微信這個今天年輕人大多耳熟能詳?shù)臇|西。

11年1月,微信出現(xiàn),彼時也是一個非常簡單的社交產(chǎn)品,沒有朋友圈,更沒有什么公號系統(tǒng),支付系統(tǒng)之類。

12年3月,微信加入了朋友圈功能,社區(qū)出現(xiàn)。

朋友圈就是“主題式聊天”,先由樓主發(fā)起一個話題,可能是心情,可能是感悟,可能就是幾張照片——公號出現(xiàn)后,轉(zhuǎn)發(fā)文章的頻率大幅提高。朋友們根據(jù)這個主題,進行留言,然后和樓主互動。

有時候也會出現(xiàn)兩個朋友在一條朋友圈下熱烈互動,但已然和樓主沒什么太大關(guān)系——比較過分的場景是,一對戀人在一個單身狗朋友圈下秀恩愛。

我不知道你們會不會碰到這樣的情況:有個朋友,經(jīng)常給你朋友圈點贊留言,但點擊ta頭像,發(fā)現(xiàn)竟然已經(jīng)好久沒有互動過:有社區(qū)行為沒有社交行為。

微信的社交社區(qū)功能兼具,但它依然無法取代微博這種社區(qū)。

因為微博這種廣場式社區(qū),更公開化。粉絲可以follow愛豆,但很難加上愛豆的朋友圈。

微博有很強的bbs造樓痕跡。

如果說blog在微信公號上得到重生,其實,bbs某種意義上在微博上得到重生。

社交產(chǎn)品一旦社區(qū)化后,能替代的可能性極低,除非你打出一張很特別的牌。

釘釘就是一張很特別的牌。

事實上,有很多人不喜歡釘釘,但老板們喜歡。抓員工干活實在太方便了。老板一推,釘釘你不想用也得用。

陌陌則打了另外一張牌。這張牌它自己官宣上倒是很少提,但它早期特別樂見給它加的那個頭銜,或者說,噱頭。

不得不說,陌陌生在了一個相對較好的時候,擱今天冒出這種噱頭,頭頂三尺可是有鐵拳的。

子彈短信真的機會渺茫。

一個我個人比較同意的說法是:號稱能加快溝通效率的子彈,又說不是微信的替代者,那么,用戶又用子彈又用微信,不是降低效率了么?

現(xiàn)在回過頭來看人人。

人人一開始是社區(qū)型產(chǎn)品,當(dāng)年的桌面互聯(lián)網(wǎng),社交是QQ、MSN之類的天下。

但社區(qū)型產(chǎn)品從來不是有你無我的??纯捶睒s昌盛的bbs業(yè)態(tài)就知道了。

但人人從學(xué)生群體起家,一開始都是大學(xué)生成群結(jié)隊的注冊,這意味著,它有著向社交發(fā)力的可能:它存在實名式關(guān)系,也就是張三知道那個李四到底是誰,即便后者網(wǎng)絡(luò)id并不叫李四。

人人網(wǎng)做過一個叫站內(nèi)信的產(chǎn)品,但一來產(chǎn)品經(jīng)理不給力(人人歷史上有過一個王興之后非常牛逼的產(chǎn)品經(jīng)理,可惜后來掛冠而去),二來陳一舟也從來不是一個很專注的ceo(他倒是特別專注于炒股票),后來淪為廣告肆虐之地。

這其實本來是人人從桌面走向移動的一個機會。

看看Facebook就知道了。

桌面之后,F(xiàn)acebook抓住了移動端的社交機會,F(xiàn)acebook Messenger現(xiàn)在是美國最受歡迎的即時通訊應(yīng)用。eMarketer估計2018年將有1.263億用戶使用其傳遞消息。

微博也有站內(nèi)信:私信。

微博私信剛出來的時候,有一種驚呼聲:QQ可以不用了。彼時微博是全民級現(xiàn)象級產(chǎn)品,風(fēng)頭大到要“圍觀改變中國”。

騰訊應(yīng)該也緊張了一下。

微博后來的發(fā)展,可以說是放棄了強社交之路而專注于主題式聊天的社區(qū)。今天微博私信里,也是廣告滿天飛。

但即便在微博那么強的廣場式媒體覆蓋下,中國移動互聯(lián)網(wǎng)的社區(qū)產(chǎn)品依然非常多。

在微信釘釘大山之后,社交產(chǎn)品就活得特別憋屈。阿里要不是弄出個釘釘,社交一脈真的就成了微信一家了。

所以,我一直認(rèn)為,做溝通這件事風(fēng)險太大,而主題式聊天,機會天天都有,尤其是垂類主題聊天。

  • 牙齒美容
  • 好愛卡
  • pe管
  • 小軍師遴選
  • SSL證書
  • 裝修平臺
  • 北京檢測儀器
  • 鄭州新聞網(wǎng)
  • 不干膠
  • 植物提取物網(wǎng)
  • 香港服務(wù)器租用
  • 源碼論壇
  • 激光打標(biāo)機
  • 丹泊儀器
  • 礦山生態(tài)修復(fù)