網(wǎng)友一：

當(dāng)然是考大學(xué)最公平。

1. 考大學(xué)大部分省份用的是全國統(tǒng)一的試卷，無論你的顏值、家境等，都是以分?jǐn)?shù)為最終的評判標(biāo)準(zhǔn)，這個，很難有認(rèn)為的因素。2. 考研對于不同學(xué)校的學(xué)生已經(jīng)開始彰顯不公平。

首先， 985、211大學(xué)招收研究生的時候更愿意招收本科是985、211學(xué)生的學(xué)生，無論他們的考研成績?nèi)绾?，即使有考研成績非常高的學(xué)生，但是出生不好（來自普通一本或二類學(xué)校），在面試時，也可能會被刷掉，應(yīng)就他們的經(jīng)驗而言，這類學(xué)生是“死讀書”型，應(yīng)試成績高，但是其它實用性、或者可操作型的能力并不行（比如做實驗的能力）。

網(wǎng)友二：

答案毋庸置疑了，肯定是考大學(xué)最公平啦！高考可以說是全國目前最公平的考試了。

高考雖不能說絕對公平，但確實是最公平的。目前高考正在慢慢取消一些加分，對參加考試眾多學(xué)子來說，也是越來越公平了 。最基本的，參加高考時大家都是平等的，直接保送的學(xué)生也相對較少，雖然各個省份之間還存在一些不公平，但最起碼本省甚至很多省份之間那么多人來比，大家都是一樣的。

網(wǎng)友三：

現(xiàn)在保研的人數(shù)占了很大一部分，而且不說保研的，單就考研的同學(xué)們來說，起點也是不同的。你的本科大學(xué)已經(jīng)決定了你的起點高低，現(xiàn)在明面上說考研是公平的，但這也只是針對初試，復(fù)試的時候還是會看你的本科學(xué)校。別的不說，考本校的研究生的學(xué)生優(yōu)勢比其他學(xué)生大的可不是一點點！

如果你想考哪個學(xué)?；蛘呤悄膫€導(dǎo)師的博士生，那是一定要提前打招呼的，一定要先說服導(dǎo)師愿意接受你，不然更是沒有機會。而且目前直博的學(xué)生還是很多。

網(wǎng)友四：

肯定是考大學(xué)了。

考大學(xué)至少是全省一份卷，每個大學(xué)外每個省都有招生指標(biāo)。而且，高考基本上是不可能作弊的，完全憑成績說話。有的人可能說省和省之間太不公平，這確實是，不過，這應(yīng)該算歷史遺留問題，只能慢慢解決了，對此，從高考大省山東走出的我也深表遺憾。不過，高考基本上算是公平的。

網(wǎng)友五：

研究生階段的專業(yè)課是各學(xué)校自己出題，漏題的可能性更大。看看今年研究生考試中出問題的各個學(xué)校，有的直接給答案，有的出錯題，有的和去年雷同。研究生入學(xué)考試中，如果和所在學(xué)校老師關(guān)系很好，專業(yè)課提前知道題也不是不可能的。

博士入學(xué)考試，其實不應(yīng)該叫考試，因為博士主要看老師，只要老師決定要你了，你只要考過英語就行了，專業(yè)課老師喜歡你的話幫忙也沒什么問題。所以考博士，主要看你碩士期間的表現(xiàn)，你的科研能力怎么樣，你發(fā)表了幾篇文章，分量如何，考試反而是次要的。

所以，相對來說，高考應(yīng)該是最公平的，完全看個人的考試成績。

網(wǎng)友六：

考大學(xué)。

考博最不公平，全靠導(dǎo)師根據(jù)各方面情況（最主要是比如送那啥比如誰說的，而不太看重什么學(xué)術(shù)能力）來選擇。不是連院士都有類似情況么。

其次是考研，根據(jù)出身，也夾雜上面考博因素。

這也就是人才流失的最根本原因之一。很多有潛力的人提前就出國了，留在國內(nèi)的研究生也想辦法出國上博，優(yōu)秀的就留下不回來了。

最后：

農(nóng)村的大學(xué)生如果想加入有外國人、大學(xué)生的英語社群，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，那里會美音、倫敦腔、印度腔的小伙伴都有。