┊文章閱讀:次
2018年8月30日,看著眼前發(fā)生的一切,科技巨頭蘋果不禁陷入沉思,手機圈這是怎么了?
當天,蘋果2018年秋季新品發(fā)布會邀請函流出,引來吃瓜群眾圍觀,紛紛猜測這封邀請函是真是假。若是真,圖中金色大圓環(huán)又有何寓意。
但沒過多久,蘋果的風頭便被華為榮耀總裁趙明和小米總裁林斌給搶了去。更令蘋果郁悶的是,這兩位總裁曝光的自家新品全面屏旗艦,均沒有采用iPhone X的劉海設(shè)計,而是選擇了與OPPO Find X相似的機械結(jié)構(gòu)。
業(yè)內(nèi)外瞬間就炸開了鍋。有人說這是赤裸裸的抄襲,也有人說這是全面屏時代的又一次創(chuàng)新,還有人說這哪里是跟在OPPO屁股后邊走,這分明是在打蘋果的臉。
是創(chuàng)新還是倒退?
8月30日,德國IFA展會現(xiàn)場,趙明攜榮耀Magic 2亮相。這是繼2016年榮耀Magic發(fā)布之后,Magic產(chǎn)品線的首次更新。
趙明對榮耀Magic 2寄予的厚望溢于言表,兩年前的榮耀Magic是“全球首款真正意義上的AI智能手機”,而榮耀Magic 2則是帶來了“全新的真全面屏解決方案:Magic Slide魔法全面屏”。
這也正是榮耀Magic 2備受關(guān)注的主要原因所在,而鑒于目前除趙明之外尚未有人上手真機,所以眾人只好從網(wǎng)上已有信息來打量,Magic Slide魔法全面屏到底又是怎樣一項“很嚇人的技術(shù)”。
根據(jù)展會現(xiàn)場的照片可以看到,趙明手中的榮耀Magic 2正面無劉海無下巴,屏占比較高,用他自己的說法就是,“近乎100%的全面屏”??v觀市面上已有的機型,目前能夠達到這個效果的,也只有OPPO Find X和vivo NEX。
果然,從官方海報來看,榮耀Magic 2外觀與OPPO Find X頗為相似,攝像頭部分疑似可彈出的機械結(jié)構(gòu)。
但是仔細研究一下宣傳視頻和趙明的用詞之后,細心的網(wǎng)友又有了新發(fā)現(xiàn)。與OPPO Find X用雙規(guī)潛望結(jié)構(gòu)支撐攝像頭上升不同,榮耀Magic 2攝像頭的出現(xiàn)方式是把屏幕整體向下滑。此外,趙明在微博中明確提到“滑屏結(jié)構(gòu)”,似乎也在證實這一猜想。
這樣一來,榮耀Magic 2的模仿對象就從OPPO Find X變成了上個時代的滑蓋手機。網(wǎng)友們恍然大悟,“果然,諾基亞才是經(jīng)典?!?/p>
一場關(guān)于“是創(chuàng)新還是倒退”的辯論就此展開,其實早在OPPO Find X和vivo NEX面市之時,這一戲碼就曾上演過,一隊人認為這確實讓全面屏變得更加全面,但另一隊人則堅持屏占比至上的做法得不償失。
第三方數(shù)碼評測機構(gòu)愛否科技給出的數(shù)據(jù)顯示,得益于劉海屏和COF封裝工藝,蘋果的首款全面屏手機iPhone X屏占比達到84%。而在此基礎(chǔ)之上,用“砍掉攝像頭”這一思路,OPPO Find X和vivo NEX實現(xiàn)了彎道超車,二者屏占比分別為88.2%和86.7%。
不可否認,攝像頭部分采用機械結(jié)構(gòu)進行隱藏,為用戶帶來了前所未有的視覺沖擊,但同時也意味著,其要在某些方面做出犧牲。比如機械結(jié)構(gòu)連接處的氣密性如何保證,長期使用集聚的灰塵雜物如何清理,這是OPPO Find X、vivo NEX和榮耀Magic 2都要共同面臨的難題。
此外,在愛否科技實測對比中,同等條件下OPPO Find X和vivo NEX游戲兩小時機身機身溫度都要高于其他主流手機,OPPO Find X較為嚴重,機身最高溫度高過三星S9+ 14.2℃,給人以明顯“灼熱感”。
另一評測機構(gòu)TSETV還曾對機械結(jié)構(gòu)攝像頭的耐用性進行過一番測試,以官方宣稱攝像頭可連續(xù)升降5萬次無故障的vivo NEX為例,在經(jīng)過一段時間的“蹂躪”過后,其攝像頭就出現(xiàn)磨花、掉漆、無法升起等問題,最終售后檢測結(jié)果為攝像頭組件馬達損壞。
同為機械結(jié)構(gòu),OPPO Find X和榮耀Magic 2攝像頭會不會被玩壞?OPPO官網(wǎng)介紹寫明雙規(guī)潛望結(jié)構(gòu)經(jīng)過30萬+次耐久性測試,當然,肯定也是“我司測試數(shù)據(jù)”。榮耀Magic 2攝像頭的使用壽命目前沒有一個明確上限,只是趙明在口頭上承諾,“經(jīng)得起幾十萬次的使用”。
所以,到底是創(chuàng)新還是倒退,這個問題,其實在硬幣拋出的那一瞬間,你心中就已經(jīng)有了一個答案。
誰成就了這出鬧???
創(chuàng)新也好,倒退也罷,OPPO Find X和vivo NEX都在全面屏時代趟出了一條不同于蘋果的路,這種勇氣無疑值得肯定。但對于榮耀Magic 2,有業(yè)內(nèi)人士評論,“可能更多地還是跟風,只是沒有繼續(xù)追隨蘋果而已?!?/p>
而同樣善于“跟風”的,還有小米。見榮耀Magic 2熱度逐漸起來之后,林斌在微博曬出一張同樣采用滑屏設(shè)計的手機照片,并且系統(tǒng)UI風格疑似小米。附文道,“對不起,撞臉了,我們十月發(fā)布”,雷軍也聞訊趕來,轉(zhuǎn)發(fā)稱“爭取十月底大規(guī)模銷售”。
林斌放出新機照片之后,不少KOL紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。隨后便有越來越多網(wǎng)友指出,照片桌面和手機壁紙之間清晰度相差較大,屏幕顯示的時間日期也十分可疑,綜合來看,這或許只是一張經(jīng)過PS處理的渲染圖,并非實機。
這下可好,蘋果、華為、小米、OPPO、vivo,國內(nèi)手機市場出貨量前五的手機品牌在8月30日這天集中為人所熱議。不少媒體報道時用了“熱鬧”這個詞,但是細想一下,或許“鬧劇”要更加貼切。
第二天早9點,雷軍再次發(fā)出此圖,稱“新一代全面屏,滑蓋形式的”。似乎是在對網(wǎng)友提出的疑問給出回應(yīng),即便圖是假的,滑蓋也是真的。
一個“跟風”,一個“蹭熱度”,可不就是一場“鬧劇”?那為何華為和小米濃眉大眼,會做出這種事來?
首先,手機圈對創(chuàng)新的饑渴,促使企業(yè)為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。全面屏時代往前,其實大家都一樣,每年抄一下蘋果,抄一下三星,然后自己再加入些許小改變,即便是早已千機一面,但也都各自安好。
然而2017年,蘋果突然發(fā)力,一改擠牙膏風格,做出繼2013年指紋識別之后最大的技術(shù)迭代,也就是iPhone X上被友商吐槽“丑出翔”的劉海。但是沒辦法,老大都全面屏了,跟著走準沒錯。嘴上說著不要,身體卻很誠實,華為、小米、OPPO、vivo都相繼用上了劉海屏。
但就在此時,網(wǎng)友口中“UI風格都像素級復(fù)制蘋果”的OPPO、vivo卻給出了讓人眼前一亮的作品。而華為頂級旗艦P20依舊是劉海屏,小米8周年紀念手機小米8也是劉海屏,氣氛一下就變得尷尬起來。
于是,我們便看到了榮耀Magic 2曝光之后粉絲的辯解,“華為能在兩個月內(nèi)復(fù)制別人,屏占比比別人還好,那是他的本事,就像考試作弊,你抓不到他那就是本事”。顯然,小米滑屏式新機套入這段邏輯,也是能夠說通的。
其次,用戶對于“抄襲”、“跟風”的縱容,一定意義上也成就了這出“鬧劇”。試問,你我不知道自己手中所拿的手機,劉海屏是從iPhone X那里抄來的?曲面玻璃設(shè)計是在模仿三星?
即便在小米8發(fā)布時,網(wǎng)上鋪天蓋地的嘲諷,“雷布斯果然是喬布斯的忠實粉絲”、“小米8是iPhone X的最佳模仿者”,但小米8仍能在天貓818購物節(jié)中奪得2000-3000元手機單品銷量冠軍。
另外還有華為,先跟風蘋果用上劉海屏,又跟風OPPO做出Magic Slide,但依然擋不住其銷量持續(xù)增長。Gartner給出的數(shù)據(jù)顯示,2018年第二季度華為在全球市場的銷量同比增長38.6%,以4984萬臺的成績超越蘋果成為全球第二大手機廠商。
有鑒于此,今后我們討論創(chuàng)新太難的時候,其實可以換一種說法,是抄襲的成本太低。隨大流也能夠活得十分瀟灑,傻子才會出力不討好地去談創(chuàng)新。
最后多說一句,誠如所見,滑屏的概念和滑蓋頗為相似,智能手機兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)進化到全面屏之后,又一夜夢回被諾基亞機皇N96統(tǒng)治的時代。難不成,歷史真的是一個圓?
【鈦媒體作者介紹:文/木木;來源/微信公眾號「業(yè)界風云匯」,轉(zhuǎn)載請注明來源并保證文章完整性】
Copyright @ 2013-2018 中國福建網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系我們
免責聲明:本站為非營利性網(wǎng)站,部分圖片或文章來源于互聯(lián)網(wǎng)如果無意中對您的權(quán)益構(gòu)成了侵犯,我們深表歉意,請您聯(lián)系,我們立即刪除。