億萬富豪對(duì)沖基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐（Ray Dalio）近日在Facebook發(fā)帖稱，人工智能（AI）和自動(dòng)化正在提升生產(chǎn)力，但也導(dǎo)致了嚴(yán)重的貧富差距，以至于美國(guó)“應(yīng)宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)”。

達(dá)利歐表示，此系回應(yīng)某有關(guān)機(jī)器智能的提問，即因其失業(yè)的人會(huì)不會(huì)達(dá)到足夠數(shù)量，使政府不得不發(fā)放現(xiàn)金，以供人們生存所需。此即所謂的無條件基本收入（Universal basic income）。

“我的觀點(diǎn)是，算法/自動(dòng)化決策是一柄雙刃劍，在提升總生產(chǎn)力的同時(shí)，也在消滅工作崗位，導(dǎo)致巨大的貧富與機(jī)遇差距，引發(fā)民粹主義，制造出全國(guó)范圍的緊急形勢(shì)?！?/p>

“其大致結(jié)果就是：對(duì)絕大多數(shù)美國(guó)人而言，資本主義都不再奏效?！彼麑懙?。“但卻沒有人嚴(yán)肅對(duì)待，去考察究竟該怎么辦?！?/p>

據(jù)《福布斯》估計(jì)，身為橋水基金（Bridgewater Associates）聯(lián)席首席投資官兼聯(lián)席主席的達(dá)利歐身家為170億美元。

達(dá)利歐Facebook貼文

無條件基本收入

確實(shí)，收入不平等現(xiàn)象無可否認(rèn)。在今年1月份發(fā)布的一份報(bào)告中，國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)樂施會(huì)（Oxfam）發(fā)現(xiàn)，上一年，全球82%的財(cái)富增長(zhǎng)落入了最富1%的群體手中；與此同時(shí)，全球較貧窮的一半人口財(cái)富并無增長(zhǎng)。

今年6月，連環(huán)創(chuàng)業(yè)者、億萬富豪理查德·布蘭森（Richard Branson）在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)候表示，為應(yīng)對(duì)收入不平等，無條件基本收入并無不妥。

“美國(guó)和歐洲應(yīng)該引入無條件基本收入，”布蘭森在采訪中說。“在這么多財(cái)富環(huán)繞下，竟還有人睡大街，這種現(xiàn)象是可恥的?！?/p>

布蘭森具體指出，機(jī)器智能飛速發(fā)展，使發(fā)放此種收入的需求日益迫切?！拔矣X得，隨著人工智能的普及，無條件基本收入將必不可少?！辈继m森說。

“AI會(huì)縮短人們所需工作的時(shí)間，”布蘭森說?！氨确秸f，一周三個(gè)工作日，四個(gè)休息日。這樣我們就需要企業(yè)在那四天時(shí)間里，為人們提供娛樂消遣，并確保他們?cè)诠r(shí)大幅縮短之后，仍能獲得體面的報(bào)酬?！?/p>

其他億萬富豪，比如馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和伊隆·馬斯克（Elon Musk）也都提倡過無條件基本收入。Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯（Chris Hughes）則提議撤銷對(duì)企業(yè)和最富1%人群的稅收減免，面向目前年收入不足5萬美元的美國(guó)人，給予每人500美元的稅收抵免。

勞動(dòng)力再培訓(xùn)

但據(jù)達(dá)利歐之見，發(fā)放現(xiàn)金只應(yīng)是不得已而為之的舉措。

“給不事生產(chǎn)的民眾發(fā)放錢款，這于民眾、于經(jīng)濟(jì)都是不利的，除非別無他法。我認(rèn)為，設(shè)法讓其中大部分人從事生產(chǎn)，這樣做不但更為有利，而且并非不可實(shí)現(xiàn)?！边_(dá)利歐說。

這位金融家兼企業(yè)家表示：為勞動(dòng)人口提供再培訓(xùn)，使他們?cè)谛碌慕?jīng)濟(jì)形勢(shì)下興旺發(fā)達(dá)，這才是美國(guó)的重中之重。

“我覺得，美國(guó)應(yīng)宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，設(shè)立特別委員會(huì)，并訂立指標(biāo)，以制定計(jì)劃與舉措，實(shí)施就業(yè)改進(jìn)（豈止能收回成本），并隨時(shí)對(duì)變化加以衡量?！边_(dá)利歐說?！拔抑篮芏嗑哂谐杀拘б娴耐緩剑哺铱隙?，其他人還知道更多的辦法?！敝劣谶@些就業(yè)改進(jìn)政策會(huì)是什么、應(yīng)是什么，達(dá)利歐則未具體展開。

對(duì)于現(xiàn)存的技能差距能否適當(dāng)?shù)貜浐?，達(dá)利歐并不抱樂觀態(tài)度。

“生產(chǎn)力改進(jìn)對(duì)所有人都有利。遺憾的是，它并不能真正惠及所有人。這種現(xiàn)狀必須改變。我們需要能引致這一改變的領(lǐng)導(dǎo)者。很遺憾，更有可能的情況是，這方面不會(huì)有任何進(jìn)展，到下一個(gè)經(jīng)濟(jì)衰退期，貧富兩個(gè)陣營(yíng)將會(huì)展開廝殺，爭(zhēng)奪收入的重新分配，而非攜手并肩，制定計(jì)劃，讓大多數(shù)人為生產(chǎn)力貢獻(xiàn)力量?！彼麑懙??！耙虼?，對(duì)于資本主義和民主體制能否保持穩(wěn)健，我備感憂慮?！?/p>

翻譯：雁行

校對(duì)：李莉

編輯：穎仔

來源：CNBC.com

造就：劇院式的線下演講平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)最有創(chuàng)造力的思想