原標(biāo)題：蘋果核補(bǔ)完計(jì)劃，iOS終將回歸macOS？

在過去幾年時(shí)間里，國內(nèi)外有越來越多小道消息都在傳蘋果將為新款Mac改用定制設(shè)計(jì)的ARM處理器：《彭博社》曾報(bào)道，蘋果可能于今年開始在Mac電腦上改用內(nèi)部代號(hào)為Kalamata的自研處理器；天風(fēng)證券分析師郭明錤在新近發(fā)布的研究報(bào)告中更是指出蘋果公司將在2021年上半年發(fā)布首款搭載ARM處理器的Mac電腦?？紤]到如今蘋果基本上傳什么就出什么的糟糕保密性，這種多方經(jīng)年流傳的謠言離實(shí)錘可能只差一個(gè)發(fā)布會(huì)。

十年前埋下的蘋果核，如今已經(jīng)到當(dāng)打之年

從蘋果首顆自研處理器A4面市算起，蘋果在自研處理器上已經(jīng)走過了十年歷程。

其首次應(yīng)用在智能手機(jī)上的64位處理器A7理論上可以提供TB級(jí)的內(nèi)存支持，以至當(dāng)時(shí)就有評(píng)論認(rèn)為A7對(duì)手機(jī)等移動(dòng)智能設(shè)備而言性能有些過剩了，蘋果可能是為將macOSX移植到ARM架構(gòu)中做準(zhǔn)備。

在SPECint2006和Geekbench等測(cè)試中，較新的A12X和A13跑分成績(jī)都能媲美X86架構(gòu)的新款處理器。雖然指令集和平臺(tái)不同，但是作為可供參考的對(duì)比數(shù)據(jù)，姑且可以認(rèn)為在同等功耗下A系處理器具備了能匹敵同期主流X86處理器的算力。

事實(shí)上，蘋果的macOS轉(zhuǎn)投Intel處理器也不過15年時(shí)間而已，而今的蘋果無論在軟硬件方面的掌控力，業(yè)界的號(hào)召力還是工程師的人才儲(chǔ)備上都遠(yuǎn)勝當(dāng)初，我們有足夠的理由相信，如果蘋果想要進(jìn)行系統(tǒng)遷移的話，將會(huì)比15年前容易的多。

運(yùn)行在macOSX上iOSapp

2007年，喬布斯介紹iPhone所用的領(lǐng)先其它手機(jī)5年的系統(tǒng)時(shí)這樣說道，"iPhoneRunsOSX"，所以如今運(yùn)行在蘋果核上的iOS／iPadOS本質(zhì)上和運(yùn)行在Intel平臺(tái)上的macOSX系出同源。

而另一件公開的事實(shí)告訴我們，iOS和macOS同出自蘋果的開源類Unix系統(tǒng)Darwin。這意味著蘋果在Power時(shí)代積累的遷移經(jīng)驗(yàn)以及如今在A系處理器上進(jìn)行iOS開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)也是適用于macOSX的。

去年的WWDC19上蘋果公布的ProjectCatalyst（催化劑）項(xiàng)目就是一個(gè)能整合macOSX和iOS應(yīng)用的平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)讓開發(fā)者可以將眾多備受喜愛的iPadapp輕松創(chuàng)建Mac版，并以原生方式運(yùn)行。而更早的時(shí)候，iOSapp就以另一種形式在macOSX上運(yùn)行開來了。

熟悉模擬器的小伙伴應(yīng)該不會(huì)對(duì)GBA，PS2等掌機(jī)／主機(jī)設(shè)備模擬器感到陌生。而近年來，隨著手游市場(chǎng)的火爆，諸如BlueStacks一類的Android模擬器也是火爆異常，甚至網(wǎng)易游戲還有專門的"電腦玩手游官方模擬器MuMu"，為了讓大家花一樣錢玩N樣也是操碎了心。

在PC上玩模擬器游戲的操作可謂歷史悠久

而由于iOS的封閉性，至少Win端的iOS模擬器還是極為少見的。不過作為開發(fā)工作繞不過去的一部分，iOS模擬器早已有之。

蘋果官網(wǎng)的Xcode截圖

不論是官方的還是非官方的，iOS模擬器的核心體驗(yàn)都是在非iOS設(shè)備跑上iOS程序（這是一句正確的廢話）。而各種iOS模擬器的存在似乎說明想要在macOSX上完美體驗(yàn)iOSapp，可能差的只是一塊多點(diǎn)觸控屏。

支持觸控的Mac和支持鍵鼠的iPad

筆記本支持觸控這件事并不新鮮。不提微軟自家的SurfaceBook，在Windows8開始注重觸控體驗(yàn)、大搞鍵鼠觸控二合一的交互理念后，各種翻轉(zhuǎn)，觸控類筆記本設(shè)計(jì)層出不窮：聯(lián)想的瑜伽系列變形本，用觸控屏取代觸控板的華為ZenBookPro以及用觸控顯示器取代傳統(tǒng)鍵盤的C面設(shè)計(jì)的宏碁Iconia都證明了從硬件層面上為筆記本賦予觸控功能的方案簡(jiǎn)直不要太成熟。

華碩ZenBook的ScreenPad不只是一塊觸控屏

令人迷惑的是，作為微軟的老對(duì)手，蘋果至今都沒有在Mac產(chǎn)品上推出類似微軟Windows平板模式的觸控支持，更沒有絲毫顯露出去模糊iOS和MacOS界限的意思。甚至包括蘋果全球營銷高級(jí)副總裁PhilSchiller和軟件工程高級(jí)副總裁CraigFederighi在內(nèi)的蘋果高管還在公開場(chǎng)合站在經(jīng)營或產(chǎn)品的立場(chǎng)聲明"將macOS和iOS融合，或者是弱化兩者的界限"都是不明智的選擇，他們不會(huì)做這樣的事情。因此，蘋果在2016款MacBook上僅引入一條TouchBar而非觸控屏的行為似乎就可以理解了。

更有意思的是iPad。推出之初，其定位只是一款能滿足辦公的影音娛樂設(shè)備，類似于上網(wǎng)本那樣的廉價(jià)PC替代品。而iPadPro系列產(chǎn)品的推出，一下子就將iPad從影音娛樂產(chǎn)品拔高到了和Mac一樣的生產(chǎn)力工具，而且還做的不錯(cuò)。

屏幕尺寸越來越大的，能接駁越來越多設(shè)備，甚至還有了妙控鍵盤加持的iPad也在不斷威脅著小尺寸的MacBook。受限于尺寸，性能相對(duì)羸弱的11寸MacBook和iPadPro在生產(chǎn)力上的應(yīng)用都相對(duì)較為輕度，價(jià)格的接近更是加劇了這種相互替代性。

蘋果補(bǔ)完計(jì)劃

對(duì)于外界尤其是開發(fā)者來說，將兩大蘋果系統(tǒng)合一打造為"AppleOS"的期待從未降低過。一方面，一億左右的mac用戶和十億的iOS用戶基數(shù)對(duì)于開發(fā)者的吸引力完全不是一個(gè)量級(jí)的，不可能舍棄Mac產(chǎn)品的蘋果樂于見到iOS應(yīng)用反哺macOSX；另一方面，完全掌控芯片控制權(quán)的蘋果肯定不再滿足于只是用一顆自研處理器支持運(yùn)行在TouchBar上的特殊系統(tǒng)，在將macOSX遷移到自研的處理器上后難免不會(huì)膨脹到將iOS補(bǔ)完到macOSX中。

至于未來我們會(huì)不會(huì)看到用上蘋果自研處理器，還能兼容iOSapp的Mac產(chǎn)品呢？今天四月一號(hào)，大家在評(píng)論區(qū)自由發(fā)揮吧。

編輯/鐵柱