智能家居現(xiàn)在已經(jīng)成了人人都想?yún)⑴c一手的熱門(mén)領(lǐng)域，密集程度堪比下餃子。主流的智能家居設(shè)備生產(chǎn)、語(yǔ)音交互技術(shù)研究都已經(jīng)相當(dāng)擁擠，但在這一領(lǐng)域中，仍然在源源不斷有新的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)被挖掘出來(lái)。

高通最近和亞馬遜的合作，就是一個(gè)很典型的例子。

最近，高通宣布已經(jīng)和亞馬遜達(dá)成合作，將推出首款集成亞馬遜Alexa語(yǔ)音服務(wù)（AVS）的網(wǎng)狀Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)套件，自此以后利用這一開(kāi)發(fā)套件的智能硬件制造廠商，都能應(yīng)用上亞馬遜的Alexa語(yǔ)音服務(wù)。

就這樣，高通以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)作為接入點(diǎn)，“強(qiáng)勢(shì)”切入到智能家居的混戰(zhàn)中來(lái)。而高通的加入，可以說(shuō)是充滿了疑點(diǎn)。

網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的37平米

要想弄明白網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的作用，我們要先從智能家居目前的交互方式說(shuō)起。

智能家居之所以被稱為“智能”，一個(gè)重要原因就是可以利用技術(shù)拓展原來(lái)的物理交互范圍。換句話說(shuō)以往想打開(kāi)電飯煲，需要跑到廚房里。今天只需要在客廳動(dòng)動(dòng)嘴皮，甚至在辦公室里靠手機(jī)操控。

但在指令從一個(gè)終端到另一個(gè)終端的過(guò)程中，還存在著不少問(wèn)題。尤其是當(dāng)大量終端都連接上網(wǎng)絡(luò)時(shí)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)設(shè)備之間對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的占用情況非常嚴(yán)重，很有可能導(dǎo)致這邊網(wǎng)絡(luò)電視在播放著節(jié)目，另一邊智能音箱就開(kāi)始反應(yīng)遲緩了。而且隨著智能終端設(shè)備的增多，管理起來(lái)就變得非常困難，這邊通過(guò)智能音箱呼喚電飯煲遲遲沒(méi)有反應(yīng)，檢查網(wǎng)絡(luò)檢查了半天才發(fā)現(xiàn)電飯煲是通過(guò)藍(lán)牙連接的。

這還不算語(yǔ)音交互的范圍限制，繁雜設(shè)備帶來(lái)的安全問(wèn)題等等?？偠灾壳爸悄芗揖釉诮换ゾW(wǎng)絡(luò)上，還存在著不少隱患。

高通提出的網(wǎng)狀WiFi網(wǎng)絡(luò)，就旨在解決這些問(wèn)題。

網(wǎng)狀WiFi網(wǎng)絡(luò)由三個(gè)部分組成。第一部分是基于高通WiFi SON技術(shù)的自組織網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，為家庭場(chǎng)景中的大量終端剔除不安全的鏈接，在2.4GHz、5GHz這些頻段中實(shí)現(xiàn)自我分配和管理，甚至還能提供自動(dòng)重新連接一類的自我防御、自我修復(fù)功能。

第二部分就是通過(guò)對(duì)不同類型的連接協(xié)議的支持，來(lái)連接起更多設(shè)備。除去WiFi以外，網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)同樣也支持藍(lán)牙、紅外等等多種連接協(xié)議的控制。和Alexa的合作，也是將語(yǔ)音交互通過(guò)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)這個(gè)巨大的指令樞紐，實(shí)現(xiàn)更多終端的語(yǔ)音控制。

第三部分就是網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)自身的形態(tài)——一個(gè)長(zhǎng)得很像智能音箱的路由器。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)這種設(shè)備是一種“節(jié)點(diǎn)”，每個(gè)節(jié)點(diǎn)能實(shí)現(xiàn)37平米的覆蓋，結(jié)合上遠(yuǎn)場(chǎng)拾音技術(shù)，一個(gè)家庭里放置上2-3個(gè)節(jié)點(diǎn)，就能實(shí)現(xiàn)在家里任何角落用語(yǔ)音操控任何設(shè)備了。

想把廠商慣壞？網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)先要面臨兩個(gè)問(wèn)題

如此看來(lái)，高通的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)確實(shí)算是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商切入智能家居場(chǎng)景的典型。但這其中還存在著兩個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

第一，高通將網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)終端化，其生態(tài)位和現(xiàn)有的智能音箱嚴(yán)重重疊。

在此前的展示中，高通并沒(méi)有單純的將網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)作為一種技術(shù)方案輸出，而是整合成了一種名為節(jié)點(diǎn)的終端產(chǎn)品。這種終端幾乎就是另外一種形態(tài)的智能音箱，用戶如果把智能音箱和高通的節(jié)點(diǎn)放在同一個(gè)房間里，很可能會(huì)造成一句話變成兩個(gè)重復(fù)指令。

而且不論是谷歌、亞馬遜還是中國(guó)的天貓精靈，都在嘗試拓展智能音箱的產(chǎn)品線、將產(chǎn)品廉價(jià)化，為的就是讓智能音箱可以盡可能地覆蓋更多家庭空間。

所以，只要高通仍然堅(jiān)持這種設(shè)計(jì)，恐怕又要將自己投入到一條過(guò)于擁擠的賽道中。

第二，智能終端的連接方式不斷進(jìn)化，網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)存有不確定性。

從和亞馬遜Alexa的合作可以看出，高通自己在語(yǔ)音技術(shù)API開(kāi)發(fā)以及語(yǔ)音技術(shù)本身上并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)（遠(yuǎn)場(chǎng)拾音技術(shù)還是來(lái)自另外一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)）。如果算上和智能音箱可能出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)可能，網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)最大優(yōu)勢(shì)其實(shí)還是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身上。

但由于目前智能家居、智能硬件的標(biāo)準(zhǔn)還在不斷發(fā)展之中，很難說(shuō)未來(lái)會(huì)趨向于大多數(shù)產(chǎn)品都應(yīng)用上WiFi/藍(lán)牙這樣同一種標(biāo)準(zhǔn)，還是會(huì)和現(xiàn)在一樣保持復(fù)雜多樣的連接標(biāo)準(zhǔn)。

高通之所以聯(lián)合亞馬遜推出開(kāi)發(fā)套件，其實(shí)就是在從多種角度“慣壞”智能硬件制造者——你可以選擇成本最低的連接標(biāo)準(zhǔn)，還可以直接享受語(yǔ)音交互API接口。只要智能硬件產(chǎn)品們?nèi)匀槐３职倩R放的連接標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)就會(huì)有巨大的價(jià)值。

其實(shí)如此看來(lái)，技術(shù)抓住了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)這個(gè)空白，高通還是把自己放在了一個(gè)很尷尬的位置上。一邊要和C端消費(fèi)產(chǎn)品爭(zhēng)奪用戶的家庭空間，另一邊還參與上了智能家居生態(tài)化的拉幫結(jié)派大作戰(zhàn)。

蹚渾水的高通和借東風(fēng)的亞馬遜

不過(guò)最大的疑點(diǎn)，還是高通究竟為什么要攪入這趟渾水。

作為一家典型的to B企業(yè)，高通推出物聯(lián)網(wǎng)芯片或是物聯(lián)網(wǎng)路由器都不稀奇。但是推出網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)這種應(yīng)用于家庭場(chǎng)景、每個(gè)終端覆蓋37平方米的產(chǎn)品，總讓人覺(jué)得有哪里不對(duì)。

在這里，我們可以提出幾個(gè)可能性：

1、嘗試由小及大的步步的推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景。

高通自己在對(duì)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行介紹時(shí)提到，節(jié)點(diǎn)之間可以互相連接，使用場(chǎng)景小到家庭房間大到辦公室。其實(shí)等智能終端普及后，在家庭之外的學(xué)校、辦公樓等等生活化場(chǎng)景中，反而對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的要求更高?；蛟S高通最后的目標(biāo)還是在更大、更寬廣的領(lǐng)域中。

2、在移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)更新之際，率先占據(jù)智能家居的網(wǎng)絡(luò)管道。

5G與物聯(lián)網(wǎng)是毋庸置疑的天生拍檔，而在5G嚴(yán)苛的競(jìng)爭(zhēng)背景下，高通需要展示出更多的未來(lái)部署場(chǎng)景。除了工業(yè)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)、蜂窩車(chē)聯(lián)網(wǎng)之外，家庭場(chǎng)景或者說(shuō)更加生活化的小規(guī)模場(chǎng)景，自然也成為了目標(biāo)之一。

3、在即將爆發(fā)的智能硬件市場(chǎng)尋求新的業(yè)務(wù)突破。

雖然高通對(duì)外展示的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，是終端化的節(jié)點(diǎn)?？蓪?shí)際上在業(yè)務(wù)層面，高通和華碩以及一些OEM廠商的案例告訴我們，高通還是在B端市場(chǎng)以技術(shù)輸出的方式普及網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。

高通一直為人詬病的一項(xiàng)，就是非手機(jī)類業(yè)務(wù)占比太小，2018年數(shù)據(jù)顯示，非手機(jī)類業(yè)務(wù)營(yíng)收才占據(jù)總共收入的兩成。何況如今一方面官司纏身，另一方面的有麒麟海思的窮追猛打，高通急需要尋找新的業(yè)務(wù)突破。而廣泛被看好的智能硬件市場(chǎng)就是個(gè)不錯(cuò)的選擇。至于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，可以被理解為一種更溫和的切入智能硬件市場(chǎng)的方式。

看到這里，我們可以發(fā)現(xiàn)在迷霧之下，高通對(duì)智能家居很可能是醉翁之意不在酒。在尷尬的現(xiàn)狀和不可預(yù)計(jì)的未來(lái)中，才勉強(qiáng)踏入這一領(lǐng)域。

高通的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)究竟能不能在智能家居中發(fā)揮作用先不說(shuō)，倒是亞馬遜先借了東風(fēng)，又為自己的語(yǔ)音接口生態(tài)迎來(lái)了新的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。