┊文章閱讀:次
傳媒內(nèi)參導(dǎo)讀:現(xiàn)今,雖然滿屏盡是清宮劇,但能收獲一鳴驚人的卻是少數(shù),自從2011年之后,清宮劇口碑、流量持續(xù)下滑,甚至有些一蹶不振。本文特別邀請了三位資深評論人,一起探討當(dāng)下清宮劇所面臨的一些問題。
來源:傳媒內(nèi)參—傳媒獨家
文/趙靜
清宮戲從發(fā)展歷史來看,太多角度,太多題材,每一個時期都會有側(cè)重、會有青睞。擺脫“唯市場是從”的風(fēng)向,樹立行業(yè)引領(lǐng)觀眾審美的觀念,彰顯每一段歷史的獨特個性,尤為重要。中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長尤小剛導(dǎo)演在接受《電視指南》雜志采訪時說:“清宮劇在選題材的時候只有對歷史有新的發(fā)現(xiàn)、有新的影響才可能是宣傳的主流方向?!?/span>
現(xiàn)今,雖然滿屏盡是清宮劇,但能收獲一鳴驚人的卻是少數(shù),自從2011年之后,清宮劇口碑、流量持續(xù)下滑,甚至有些一蹶不振。本文特別邀請了三位資深評論人,一起探討當(dāng)下清宮劇所面臨的一些問題。
從左至右:楊勁松、韓浩月、才東亮
特邀評論人:(排名不分先后)
楊勁松:香港《大公報》專欄作家
韓浩月:資深文化評論人
才東亮:影視編劇、影評人,院線電影作品有《光的棍》《瘋狂的蠢賊》等。
對話實錄
傳媒獨家:因為時代的發(fā)展和觀眾口味的變化,清宮劇越來越脫軌走向“胡說”,您怎么看待這個現(xiàn)象?
才東亮:1999年《雍正王朝》、2001年《康熙王朝》、2005年《漢武大帝》,連續(xù)三部大戲把歷史正劇推到了頂峰,是有原因的,隨后的衰落也是正常的。清宮本來就限制了選題范圍,以史實為基礎(chǔ)的宏大敘事也不可能以一種風(fēng)格反復(fù)拍攝。因為政策的限制,客觀上三部劇也出現(xiàn)了同質(zhì)化的創(chuàng)作傾向,求變求新是必然的選擇,“戲說”是正常的。
《還珠格格》戲說清宮,《甄嬛傳》故事清宮,都取得了口碑、收視的雙豐收而成為現(xiàn)象,泥沙俱下的“胡說”當(dāng)然也是可以想見的。我個人概念中的“胡說”也是一種風(fēng)格,是對歷史現(xiàn)實的荒誕展現(xiàn)、辛辣諷刺,我倒是挺期待的,只是沒有看到。那么什么時候清宮正戲能再回來呢?就像大清以更開放的創(chuàng)作理念三英戰(zhàn)呂布取代了偏于保守傳統(tǒng)的老版《三國演義》一樣,以更開明的觀念、更高端的追求、更先進的方式來表現(xiàn)歷史、表達思想,就能讓清宮正戲再度輝煌。
任何一個歷史劇,都要受到政策限制、選取角度、認識深度的影響,清宮劇也只是局部的、一定層面的正劇,那個人類歷史上空前甚至可能絕后的大穩(wěn)定大繁榮與時代大變革、人性大扭曲、道德大崩壞相互交織的清朝,還有很大的空間可以挖掘、發(fā)揮、表現(xiàn),這要看上面的政策和下面的野心。
韓浩月:借清宮劇的殼,說現(xiàn)代人的情,最初有新鮮感,但由于把握不好分寸,后來干脆成了穿著古裝的惡搞劇,甚至戲說、胡說成了主要的手段,成了創(chuàng)作者的路徑依賴,雖然仍能在低質(zhì)的劇集時代擁有一定的觀眾,但主流觀眾對這類劇的厭煩感已經(jīng)在加深。
楊勁松:歷史題材影視文學(xué)作品與歷史史料的本質(zhì)區(qū)別就是戲劇文學(xué)創(chuàng)作,在不背離史實與歷史未有定論的史料空間的前提下的文學(xué)創(chuàng)作。影視核心是戲劇敘事,歷史題材作品只有通過戲劇敘事才得以成立,否則去圖書館看史料即可。戲說不是胡說,是不背離歷史背景與史實的,歷史真實與藝術(shù)真實要統(tǒng)一?!昂f”的歷史題材影視作品是不會得到更廣層面的觀眾歡迎的,更是不可能經(jīng)受住時間考驗的。
傳媒獨家:2011年起,清宮劇基本走向就是宮斗、穿越、偶像化,后勁明顯不足。近期比較火爆的《延禧攻略》展現(xiàn)了黑蓮花和反套路等元素,您覺得這是清宮劇的下一個出口嗎?
韓浩月:清宮劇如果不回歸歷史感、文化感,如果沒有內(nèi)涵作底蘊,沒有思考價值,那么任何性質(zhì)的創(chuàng)新都有可能走向嘩眾取寵。
才東亮:三大清宮正劇和后來的宮斗、穿越、小花、小鮮肉、大女主等等,區(qū)別只在于前者是靠譜的、有功力的編劇作品,后者是魚龍混雜。不管是《宮鎖珠玉》的清宮諜戰(zhàn),還是《延禧攻略》的黑蓮花,甚至可能是奇幻清宮、懸疑清宮、高智商清宮,都可以成為清宮劇的新出口,關(guān)鍵在于做劇的態(tài)度和水平。
菜做的都好,一大桌子食客就不會給你剩下哪一盤,正劇與種種非正劇之間沒有絕對的高低貴賤之分,關(guān)鍵是能否達到那個類型的高標(biāo)準,讓于正帶一幫小孩東拉西扯地攢,不管什么類型都不是出口而是尿道,一兩股就沒勁了。
楊勁松:我有種觀點,歷史劇與科幻劇,都是同一題材,都是我們沒有經(jīng)歷的時空,一個在前、一個在后。什么小百花、蓮花,都是戲劇人物的人設(shè)模式,高度戲劇性的人物,是最常規(guī)的戲劇創(chuàng)作。我們現(xiàn)在習(xí)慣使用新的網(wǎng)絡(luò)名字來概括或說明一部熱播劇熱播的原因,腹黑女主角真不是《延禧攻略》勝出的主要原因。腹黑大女主的手法不是《延禧攻略》首次用,也非這部戲的創(chuàng)新,想想《大長今》以及財經(jīng)劇等等都是。只是《延禧攻略》在故事背景、人設(shè)命運上結(jié)合得更好、也更突出而已。
其他創(chuàng)作者會不會跟風(fēng)我不知道,創(chuàng)新的風(fēng)險永遠低于跟風(fēng)的風(fēng)險,跟風(fēng)成不了大氣候。清宮劇是華語影視作品中比較多的歷史題材,因為清朝是距離最近的封建王朝,當(dāng)代觀眾熟悉的史料較多,是最能普及的歷史題材。宮斗會是清宮劇最主要的戲劇沖突,還將會是未來清宮劇的故事方向。穿越是敘事形式與結(jié)構(gòu),不會一直被使用,沒有可持續(xù)性,起碼在單一的清宮劇中是如此。清宮劇未必后勁不足,只要寫出獨特人物、動人故事,加上制作上的創(chuàng)新與扎實,還是會再引起觀看熱潮的。
傳媒獨家:今年幾部清宮劇在視頻平臺和衛(wèi)視連續(xù)調(diào)檔,限古令和限制穿越等調(diào)整下,是否感覺清宮劇已經(jīng)是帶著鐐銬在跳舞?什么才是清宮劇發(fā)展的可持續(xù)模式?
楊勁松:今年幾部清宮劇調(diào)檔的原因是多方面的,針對包括清朝在內(nèi)的所有封建王朝背景的歷史題材,而非只有清宮劇,戴著腳鐐跳舞的不僅有清宮劇。因為中國衛(wèi)視是隸屬各地黨政部門的國有資產(chǎn),對于觀眾也是免費公共電視頻道,對電視劇內(nèi)容的限制是非常正常的。
相對而言,民營資本主導(dǎo)的視頻平臺就相對寬松些,因為這是資本屬性決定的。清宮劇的可持續(xù)性發(fā)展模式或方向,我認為是堅持不背離大的歷史背景與史實的基礎(chǔ)上的內(nèi)容創(chuàng)新與藝術(shù)創(chuàng)新,注重人民性與當(dāng)代性,人民性是寫清宮內(nèi)外平民階層的努力、掙扎與救贖,當(dāng)代性是指價值觀與藝術(shù)表現(xiàn)手法的時代表達。
比如瓊瑤的《還珠格格》就是內(nèi)容創(chuàng)新,寫了清宮后花園年輕一代的情感救贖,突破了以往君臣嬪妃的套路?!恫讲襟@心》就是用“穿越”敘事結(jié)構(gòu)進行了藝術(shù)創(chuàng)新,最近這部《延禧攻略》也進行了美術(shù)、服裝、攝影等多方面的藝術(shù)創(chuàng)新,而女主角魏瓔珞則具備了當(dāng)代觀眾最能理解、接受甚至共鳴的情感行為準則,該劇創(chuàng)下收視高峰便在情理之中。
清宮劇不管是正劇還是傳奇劇,都沒有既定的模式,沒有什么清規(guī)戒律的。
才東亮:跟在人家屁股后面跑的注定會有倒霉的時候,沒有突破的膽量、沒有完全出新的思維換湯不換藥,是影視公司的問題。各種限制封鎖,是上面的問題,在個體精神缺乏的社會中,任何一個行業(yè)都是一抓就死、一放就亂,哪怕政策并不想封殺只是想控制調(diào)節(jié),但公司往往杯弓蛇影、聞風(fēng)就跑,所以,2013年以后報備的清宮正戲是零。
封殺任何劇種都是不公平的,長期效果甚至是有害的,封來封去的,都求安全拍樣板戲了,沒有了多樣性,觀眾又該只會看臉了。我老爸電視臺領(lǐng)導(dǎo)退休,也是文化人,他80多歲了,現(xiàn)在只愛看《抗日奇?zhèn)b》《還珠格格》等最簡單明確的,這就是他的業(yè)余生活,根本不費腦子,看完哈哈一笑洗洗睡覺,身心都健康了,多好啊,為什么不支持呢?毛主席的百花齊放百家爭鳴永遠是放之四海而皆準的真理。
封殺不是辦法,疏導(dǎo)提高才是正道。和所有的類型劇一樣的,清宮劇可持續(xù)發(fā)展的道路就一條——精準化、精品化。
清宮戲不一定從人的角度切入進去。清宮的每一塊磚頭、每一棵樹都是有講究的,都是一個文化符號,都藏著歷史的、人文的、情感的、道理的故事,把它們都挖掘出來,經(jīng)過加工編纂、想象發(fā)揮,就可以做成中國文化版的美劇《達·芬奇密碼》,懸疑、神秘、詭異、強情節(jié),又有濃厚的文化氣息,又宣揚中國文化的魅力。
清宮里的每一個小宮女或者太監(jiān)都是人性大扭曲的,宮中生活不代表就是腹黑爭斗,只要把他們的生活挖掘得夠深,把愛恨仇怨、一顰一笑表現(xiàn)得足夠細膩、深刻到位,就可以和韓劇風(fēng)格的古裝劇一樣感人。
清宮里的每一幅畫作、每一篇詩文、每一株花草,都凝結(jié)著千百年的歷史精氣。清宮的奇幻,不代表就是迷信,可以是民族文化魂魄的糾結(jié)和升華。以中國的歷史文化,完全可以創(chuàng)作新的劇種。
別說常見劇,就是所謂的頭部劇的標(biāo)準都是遠遠不夠的,要想做好劇,就需要有敢于超過美劇的膽量和野心,有突破式的、高端的基礎(chǔ)策劃方案,有極其大量的資料搜集,有適合的編劇做精準的落實,才能有所突破,改變收視越來越慘淡的現(xiàn)狀。不這樣要求是不行的,人們都能看到美劇,你憑什么要求他看你的國產(chǎn)劇呢?以精品意識做精準類型,是國產(chǎn)清宮劇的發(fā)展方向。
韓浩月:創(chuàng)作者必須有莊重的創(chuàng)作心態(tài),做正劇,依靠正劇恢復(fù)清宮劇的聲譽??梢杂袏蕵坊蛘咄怀鰥蕵罚珓∏橐欢ㄒ獓乐斣鷮?,人物形象一定要立得住,一定要讓觀眾有收獲感。
Copyright @ 2013-2018 中國福建網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系我們
免責(zé)聲明:本站為非營利性網(wǎng)站,部分圖片或文章來源于互聯(lián)網(wǎng)如果無意中對您的權(quán)益構(gòu)成了侵犯,我們深表歉意,請您聯(lián)系,我們立即刪除。