英國公投決定脫歐后，陷入了兩難的局面，國內(nèi)一片混亂。

不顧一切地脫歐，英國，到底想要什么？

英國脫歐、歐盟衰敗。就算有良好愿望，但深層問題如果無法解決，合作也將無法繼續(xù)。

英國公投決定脫歐后，進行了“如何脫歐”的談判，結(jié)果卻進退兩難，和以前的英國政客老謀深算、胸有成竹的形象，完全不同。脫歐派既要“脫”，又想向歐盟爭取更多好處。強硬派只會批評，卻始終拿不出一套建議，既可硬脫歐，又不會拖垮英國經(jīng)濟。

曾經(jīng)一段時間，希臘、意大利、西班牙等都說要離開歐盟。英國想要把握機會和歐盟討論，爭取到更好的條件，結(jié)果卻無法得到自己想要的。

英國人民想要脫歐，國會議員卻各有心思

首相梅姨的脫歐方案被否決，但是，在其后的不信任投票中，卻活下來了，不用下臺。第二次英國議會投票，給予了修正法案，讓梅姨可以繼續(xù)去跟歐盟談判。這說明了什么？

說明梅姨所在的保守黨內(nèi)，沒有人愿意挑戰(zhàn)首相，更是不敢提交脫歐方案，只能趕鴨子上架，繼續(xù)讓梅姨在前面頂住壓力，備受折磨。

當(dāng)時撒切爾夫人執(zhí)政后期，黨內(nèi)有人已經(jīng)虎視眈眈，許多人激起民憤想要讓她下臺。但到了今天，保守黨內(nèi)卻沒有人敢出來，國會內(nèi)害怕不信任投票會導(dǎo)致反對黨工黨左翼有機會上臺執(zhí)政，只能保持現(xiàn)狀，讓首相和歐盟繼續(xù)糾纏。

英國到底想要什么？

公投顯示：英國人民想要脫歐。國會議員卻各有心思，有些人逼迫首相，向歐盟爭取最好的條件，但那是不可能的任務(wù)；有些人高調(diào)表示，如果協(xié)議不符合英國利益，就會付出一切代價，強硬脫歐；有些人呼吁：不如來個第二次公投，相信民意會改變，支持不脫歐。

到了今天，很多人都依然看不清，英國脫歐最后結(jié)局將會如何？

英國人對于災(zāi)難，通常有兩種反應(yīng)，精英更加消極悲觀，希望時光可以倒流，然后建議有秩序地投降；但一般民眾就相反，他們即使在最壞情況下，仍然希望做得最好，就像二戰(zhàn)時，英國人的一句口號──保持鎮(zhèn)定，一切如常。

英國公投決定脫歐，是比二戰(zhàn)時敦刻爾克大撤退，還要更大的一場災(zāi)難。英國人，拿出一點敦刻爾克大撤退的勇氣，才能讓英國可以成功脫離歐洲。

最終導(dǎo)致歐盟瓦解的不是英國脫歐，而是因為大量移民涌入

未來脫歐發(fā)展的關(guān)鍵，在于愛爾蘭的“邊界”問題怎樣解決。但最終導(dǎo)致歐盟瓦解的，不是英國脫歐，而是因為大量移民涌入！

2016年，大約有240萬移民從其他地方，進入28個歐盟成員國。這批進入歐盟的移民，大部分是伊斯蘭信徒，因為歷史上的互相猜疑和價值觀不同，他們很難融入歐洲國家。

目前奧地利、捷克、希臘、匈牙利、意大利、波蘭共6個國家，已經(jīng)有極右的民粹政黨黨員進入政府，而整個歐盟則有11個民粹政黨，一共得到20%的民意支持。

美國過去被認(rèn)為是一個“大熔爐”，可以把移民融入當(dāng)?shù)厣鐣?，但這種成就已經(jīng)成為歷史。歐洲的移民問題更加嚴(yán)重，無可避免的是，歐盟各國要重新加強邊境和入境管制。

經(jīng)貿(mào)合作組織的分離現(xiàn)象

曾經(jīng)，區(qū)域經(jīng)濟合作、國家/地區(qū)之間，組成自由貿(mào)易區(qū)，甚至更大的國際經(jīng)貿(mào)合作組織，都被認(rèn)為是合作共贏的發(fā)展方式。然而到了今天，這些經(jīng)貿(mào)合作組織，都開始出現(xiàn)了分解的現(xiàn)象。

事實上，歐盟是英國最大貿(mào)易伙伴，占總貿(mào)易額達44%；歐盟有很多金融機構(gòu)也在英國設(shè)立總部。明明知道有重大的經(jīng)貿(mào)利益，但人民的投票依然選擇離開，這是為什么呢？

一定是有比經(jīng)貿(mào)的好處，更好的訴求，讓英國人選擇脫歐。

歐盟成員都是主權(quán)國，要組成一個聯(lián)邦政府式的組織，依然困難重重。

區(qū)域合作可以帶給當(dāng)?shù)孛癖娛裁磳嵸|(zhì)好處？又會帶來什么新問題？英國脫歐、歐盟衰敗告訴我們：就算有美好的愿望，但深層的問題無法解決，合作也將無法繼續(xù)。

如今的英國要脫離歐盟，依然有許多阻礙。難民問題一天不解決，歐盟的瓦解將會越來越迅速。

如今有一個英國，在未來就會有更多的其他歐盟成員國，想要離開歐盟。歐盟對于英國強硬的立場，就是怕意大利、波蘭等國步英國后塵。

編輯：葡萄里的鶴 格式：黃牛