2021年6月26日,浙江省法學(xué)會數(shù)字法治研究會成立大會暨數(shù)字法治與數(shù)字化改革研討會在浙江省杭州市浙大城市學(xué)院工教5號樓多功能報告廳舉行。浙江省政協(xié)副主席周國輝、浙江省法學(xué)會副會長陸劍鋒、浙江省人大法制委員會主任丁祖年、浙大城市學(xué)院校長羅衛(wèi)東、浙江省商務(wù)廳副廳長張曙明等領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓出席會議。數(shù)字法治研究會成立大會選舉產(chǎn)生了第一屆理事、會長、副會長和秘書長,丁祖年任會長。

數(shù)字法治與數(shù)字化改革研討會由浙江省法學(xué)會、浙江省人大法制委員會主辦,浙江省法學(xué)會數(shù)字法治研究會、浙江省電子商務(wù)促進(jìn)中心、浙大城市學(xué)院法學(xué)院共同承辦,圍繞數(shù)字法治與數(shù)字化改革進(jìn)行了研討和交流。浙江省委網(wǎng)信辦、省商務(wù)廳、省經(jīng)信廳、省大數(shù)據(jù)管理局、省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳等省市縣機(jī)關(guān),清華大學(xué)、浙江大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院、浙江工商大學(xué)、寧波大學(xué)、浙江警察學(xué)院、浙大城市學(xué)院等高校,阿里巴巴、螞蟻金服、華數(shù)傳媒、宇視科技等數(shù)字企業(yè),天冊、澤大、金道、墾丁、萬商天勤、大成杭州、盈科杭州等律師事務(wù)所和浙江省智能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新促進(jìn)會等行業(yè)組織代表共150余人出席本次研討會。

上午研討會主題發(fā)言階段由浙江大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任、數(shù)字法治研究會副會長高艷東主持,清華大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師申衛(wèi)星進(jìn)行了“數(shù)據(jù)權(quán)屬分配的基本邏輯與思路”主題發(fā)言,華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院院長、教授、博士生導(dǎo)師馬長山介紹了“數(shù)字社會法律體系的三維構(gòu)建”,上海政法學(xué)院教授張繼紅探討了“數(shù)據(jù)安全的地方法治保障”問題。此外,阿里巴巴集團(tuán)法務(wù)amp;合規(guī)部總監(jiān)王瑩、浙大城市學(xué)院城市大腦研究院常務(wù)副院長方潔、之江實驗室標(biāo)準(zhǔn)化研究中心綜合技術(shù)研究室負(fù)責(zé)人、高級工程師劉彥林等分別對“數(shù)字時代的數(shù)據(jù)和隱私”、“城市數(shù)字治理的立法選擇”、“數(shù)字法治標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)路徑”等主題分享了自己的觀點和建議。

下午會議在三個分會場進(jìn)行。第一分會場的主題是數(shù)字法治理論與實踐問題,由浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授、網(wǎng)絡(luò)法研究所執(zhí)行所長郭兵、上海萬商天勤律師事務(wù)所律師張烽主持。郭兵圍繞個人信息司法保護(hù)的公益訴訟,分享了自己的看法;浙大城市學(xué)院法學(xué)院姚瑤、張桂龍老師針對《數(shù)據(jù)安全法》、數(shù)據(jù)孤島相關(guān)問題進(jìn)行了交流;浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院李嘉副教授分析了數(shù)據(jù)跨境流動問題,并對比探討了美國、歐洲和中國的具體模式;張烽律師介紹了NFT的技術(shù)應(yīng)用和平臺開發(fā)所涉及的法律規(guī)制問題。對于上述問題,一些代表進(jìn)行了互動探討。第二分會場的主題是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化改革法治保障問題,由浙江財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授章惠萍、浙大城市學(xué)院法學(xué)院教授、副院長胡大偉主持。浙江工業(yè)大學(xué)粟丹副教授介紹了地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域立法的挑戰(zhàn)與應(yīng)對,浙江工商大學(xué)王惠教授探討了稅務(wù)大數(shù)據(jù)運用和納稅人權(quán)利保護(hù)問題,溫州大學(xué)法學(xué)院范興科老師介紹了地方政府?dāng)?shù)據(jù)安全立法的三重困境,浙江理工大學(xué)鄭旭江老師分享了關(guān)于非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪的適用爭議與完善路徑的觀點,北名軟件公司法務(wù)部總經(jīng)理郭文利解析了數(shù)字法治全景圖,引起了全場激烈回應(yīng)。此外,寧波大學(xué)法學(xué)院徐偉副教授以及江靜怡、柳靜薇、劉暢等研究生就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中合格通知規(guī)則、稅收征管數(shù)字化法治、網(wǎng)絡(luò)貨運平臺的數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)及平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域濫用用戶數(shù)據(jù)的反壟斷規(guī)制等問題進(jìn)行了探討。第三分會場的主題是政府與社會治理數(shù)字化法治問題,由浙江警察學(xué)院教授、副校長金誠和浙大城市學(xué)院法學(xué)院教授、數(shù)字金融研究院副院長譚立主持。其研討內(nèi)容主要包括兩個方面,首先是數(shù)字鄉(xiāng)村法治問題。浙江農(nóng)林大學(xué)馬永雙教授從共同富裕示范區(qū)建設(shè)角度探討了數(shù)字鄉(xiāng)村治理問題,著重于構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村的法制化和數(shù)字化現(xiàn)狀、問題及對策。德清大數(shù)據(jù)發(fā)展局副局長趙方正從數(shù)字鄉(xiāng)村法治實踐角度進(jìn)行分析,介紹了理論框架和具體實踐之間的關(guān)系、如何打造“數(shù)字鄉(xiāng)村一張圖”等內(nèi)容。其次是數(shù)字檢察與公安法治問題。衢州市檢察院范水姣檢察官以衢州市檢察院數(shù)字網(wǎng)格檢察實踐為例,介紹了“網(wǎng)格+檢察”大數(shù)據(jù)分析平臺構(gòu)建問題。衢州市柯城區(qū)檢察院姜子明檢察官探討了數(shù)字驅(qū)動的刑事檢察辦案監(jiān)督模式,包括個案監(jiān)督、程序監(jiān)督和綜合監(jiān)督三種類型,并結(jié)合大數(shù)據(jù)的檢察監(jiān)督分析了制度構(gòu)建路徑問題。溫州甌海區(qū)檢察院林國檢察官分享了遠(yuǎn)程取證筆錄的源頭數(shù)字化問題。此外,浙江警察學(xué)院法律系副主任葉濤介紹了數(shù)字治理中的偵查措施、調(diào)查措施、數(shù)據(jù)調(diào)取、扣押查封等警察權(quán)變革問題。

在本次研討會的最后階段,張烽、袁繼紅和葉濤分別代表第一、二、三分會場進(jìn)行了研討成果交流。數(shù)字法治研究會副會長、寧波大學(xué)法學(xué)院院長鈄曉東教授進(jìn)行了會議總結(jié)。他用三個“高yan值”對本次會議給予了高度評價。一是“高顏值”,即良好的形象和精神風(fēng)貌;二是“高言值”,即精彩、生動、準(zhǔn)確的語言交流;三是“高研值”,即高品質(zhì)的研討交流及其值得進(jìn)一步深入研究的價值。此外,對于數(shù)字法治研究的緣起,鈄教授認(rèn)為是基于時間、空間與學(xué)科之“際間”的研究思路和布局。因此,需要充分考慮學(xué)科交叉思維與學(xué)科對話方法,以進(jìn)一步深入推進(jìn)相關(guān)問題研究。至此,本次研討會圓滿結(jié)束。

該標(biāo)志由D、L組成,即Digital Law數(shù)字法治的縮寫。其寓意為:1標(biāo)志整體似海面搏擊的風(fēng)帆,體現(xiàn)乘風(fēng)破浪、砥礪前行的精神;2標(biāo)志中的方形寓意規(guī)矩、法治,兩色方塊代表數(shù)字與法治融合的研究特質(zhì);3L上半部區(qū)分為三段,象征“法”字的三點水,從而使標(biāo)志整體具有法字的構(gòu)形特征,意示法學(xué)研究會;4標(biāo)志中的L為“折”,具有“浙”意,與D之“江”流,合成浙江之地域特色;5L尾部上端為一個實心方塊、中間為五個實心方塊、下端為兩個實心方塊,意指浙江數(shù)字化改革的“1+5+2”工作體系,為本研究會的研究對象。