┊文章閱讀:次
無(wú)論孩子提出什么樣的有創(chuàng)造性的思想都沒(méi)有根據(jù),缺乏實(shí)施的明確的框架或?qū)嶋H的可操作性。孩子將是一個(gè)不切實(shí)際的幻想家,注定不能有所作為,由于對(duì)自己的認(rèn)識(shí)不足,自由將會(huì)受到禁錮,因?yàn)椴荒苊鞔_地認(rèn)識(shí)自己的選擇,或從限制自己的禁銅中解放出來(lái)。下面就讓小編帶你一起來(lái)了解一下吧!
孩子的未來(lái)變得更加廣闊
選擇的可能性和活動(dòng)的空間更多更大。自由的生活對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的,它充滿(mǎn)了想象不到的機(jī)會(huì),也能帶給每個(gè)人巨大的成就感。如果孩子缺乏自由選擇的能力,雖然孩子可能有一定的分析和理解力,但缺乏面對(duì)困難做出抉擇和坦然面對(duì)挫折和險(xiǎn)境的能力。雖然孩子可能有獨(dú)特的和有價(jià)值的思想,但自己卻無(wú)法集中精力,實(shí)施自己的構(gòu)想,最終自己的構(gòu)想只能化為泡影。
孩子缺乏創(chuàng)造性生活的能力
如果孩子缺乏把自己塑造成一個(gè)強(qiáng)大的、具有誠(chéng)實(shí)品德的個(gè)體的意志,所接觸的人們就會(huì)把孩子看成是一個(gè)隨風(fēng)而倒的淺薄之人,而不是一個(gè)可以賦予職權(quán)和職責(zé)的人。用創(chuàng)造性的眼光看待生活。能使一切變得更美好。問(wèn)題成為發(fā)展的機(jī)會(huì),創(chuàng)新方法是對(duì)庸俗的慣例的挑戰(zhàn)。如果孩子缺乏創(chuàng)造性生活的能力,那么,思考能力能使孩子做事有根據(jù),有技巧,但是,孩子學(xué)習(xí)卻缺乏想象力,由于孩子害怕承擔(dān)失敗的風(fēng)險(xiǎn),因而不敢大膽地嘗試,孩子人格將失去他人所欽美和仰慕的、出自自然的生氣和活力。
孩子就會(huì)成為一個(gè)稱(chēng)職但卻缺乏想象力的“工作蜜蜂”,只會(huì)循規(guī)蹈啟發(fā)話(huà)導(dǎo)孩子去思考矩地學(xué)習(xí),而不就會(huì)被自己想象力所限制,我自已本店達(dá)到的真度。這樣被子質(zhì)狹窄。一位美國(guó)作家指出:“我們被信息所包圍,但是,我們渴望著知識(shí)?!币簿褪钦f(shuō),信息不等于知識(shí),只有人們的大腦依據(jù)信息進(jìn)行活動(dòng)并對(duì)信息加以轉(zhuǎn)化,信息才能變成知識(shí)。
其實(shí)這些想法都是不正確的
要知道,讓孩子去做些力所能及的事,不僅培養(yǎng)了他的生活自理能力,更重要的是孩子在動(dòng)手的過(guò)程中促進(jìn)了他思維發(fā)展。孩子干一件事情的時(shí)候不要輕易打斷他,要讓他把事情做完,有始有終,不能半途而廢?;虻?,幫孩子制定計(jì)劃或分派任務(wù),要量力而行、定下的計(jì)劃、派下的任務(wù)一定要讓孩子獨(dú)自完成,家長(zhǎng)可以給子適當(dāng)?shù)膸椭?,但基本工作還得由孩子自己去做。
有一個(gè)心理學(xué)家作過(guò)一個(gè)分析和研究。他認(rèn)為,當(dāng)被問(wèn)及“你要喝什么”時(shí),回答“我想喝咖啡,不想喝紅茶”比回答“喝什么都可以”的人,將來(lái)在社會(huì)上更有作為。因?yàn)樗鍪露寄苡凶约旱闹鲝?,而且敢于表明自己的主?/strong>
讓孩子有機(jī)會(huì)自己做決定
實(shí)際上是“尊重孩子”理念的體現(xiàn)。成年人不能用自己成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)替代孩子的想法,為孩子包辦一切,因?yàn)檫@是在用成年人的模式禁錮孩子的發(fā)展,這樣成長(zhǎng)出來(lái)的個(gè)體不是喪失獨(dú)立性,就是依附心理很重。因此,成年人需要耐心征求和聽(tīng)取孩子的意見(jiàn),加以引導(dǎo),并且讓他們自己去做,去體驗(yàn),這種真正的體驗(yàn)過(guò)程對(duì)于孩子的成長(zhǎng),培養(yǎng)他們成為獨(dú)立的個(gè)體是至關(guān)重要的。在這個(gè)方面,美國(guó)的父母做得比較好,他們意識(shí)到了讓孩子做出自己選擇的重要性,認(rèn)為讓孩子自主選擇,實(shí)際上就是讓他自己描繪以后的人生。
寫(xiě)作業(yè)的孩子
避免沖突
從某種意義上來(lái)說(shuō),這是避免沖突的好方法,但就養(yǎng)成孩子獨(dú)立個(gè)性方面來(lái)說(shuō),則又不然。因?yàn)楦改傅倪@種答復(fù)只是一個(gè)級(jí)沖、一種搪塞,而并沒(méi)有使孩子了解到自己的要求有什么不妥。在這一點(diǎn)上,歐美國(guó)家則全然不同。他們不僅允許鼓勵(lì)孩子發(fā)表自己的意見(jiàn),提出自己的要求,而且當(dāng)他們認(rèn)為孩子的意見(jiàn)和要求不對(duì)和不妥時(shí),就立即糾正,說(shuō)明父母不同意以及不能滿(mǎn)足和答應(yīng)孩子要求的原因。
Copyright @ 2013-2018 中國(guó)福建網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系我們
免責(zé)聲明:本站為非營(yíng)利性網(wǎng)站,部分圖片或文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)如果無(wú)意中對(duì)您的權(quán)益構(gòu)成了侵犯,我們深表歉意,請(qǐng)您聯(lián)系,我們立即刪除。