中國福建網(wǎng)

當(dāng)前位置:中國福建網(wǎng) > 國內(nèi) > 正文

中芯搶跑柔宇發(fā)力,科創(chuàng)板“一芯一屏“格局初顯

作者: 編輯 來源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間:2021-01-06

┊文章閱讀:

12月31日,又一只半導(dǎo)體大賽道上的獨角獸柔宇科技正式在上交所披露了招股說明書,不出意外的話,這只半導(dǎo)體顯示新物種很快即將登錄科創(chuàng)板,而這個時間點,離半導(dǎo)體晶圓制造巨頭中芯國際成功上市科創(chuàng)板僅有5個月的時間。

據(jù)悉,柔宇計劃通過此次IPO募集144億元資金用于技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)線建設(shè)及補(bǔ)充流動資金,這一募資模目前在科創(chuàng)板歷史上僅次于中芯國際。在業(yè)界看來,無論是從技術(shù)屬性、賽道前景、產(chǎn)業(yè)地位、發(fā)行規(guī)模和市值體量哪個角度來看,一旦柔宇成功掛牌,屆時都將與中芯國際一道,在科創(chuàng)板形成“一芯一屏”的雙雄并立格局。

支撐柔宇I(lǐng)PO及其科創(chuàng)板“一芯一屏”地位的,無疑是其在三星顯示LTPS低溫多晶硅技術(shù)路線之外另劈蹊徑、自主開創(chuàng)的ULT-NSSP超低溫非硅半導(dǎo)體顯示技術(shù)新路線,這條新路線從底層基礎(chǔ)技術(shù)層面擺脫了現(xiàn)有LTPS路線的束縛。

不過,風(fēng)光的背后,柔宇同樣也面臨著巨大的質(zhì)疑:盡管該公司一再宣稱其原創(chuàng)技術(shù)路線的獨立性和優(yōu)越性,但消費者卻很少看到柔宇的產(chǎn)品商業(yè)化落地,市場上關(guān)于該公司的質(zhì)疑聲向來頗高——而這一切,在柔宇剛剛披露的招股說明書中再次得到了進(jìn)一步的印證:2019年和2020年上半年,柔宇的營收分別只有2.27億元和1.16億元,而其同期的虧損卻分別高達(dá)10.73億元和9.61億元……在巨大的質(zhì)疑壓力面前,柔宇在未來的資本市場上如何證明自己也將是一個不小的挑戰(zhàn)。

科創(chuàng)板的“一芯一屏”

五個月前,當(dāng)中芯國際以超6000億元的市值掛牌科創(chuàng)時,市場無不驚嘆科創(chuàng)板的溢價水平,其科創(chuàng)板最新市值仍在4000億元以上,繼續(xù)穩(wěn)居科創(chuàng)板市值榜第一,是其同期港股市值的3倍左右。

事實上,超高溢價絕不只有中芯國際一個孤例,科創(chuàng)板對于半導(dǎo)體概念股從不吝嗇:半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈公司的IPO申請不僅過會迅速,且掛牌首日漲幅100以上往往只是“起步價”,最高的國盾量子首日漲幅甚至超過1000——在這樣的“科創(chuàng)”大背景下,如果主打柔性半導(dǎo)體顯示的柔宇科技最終在科創(chuàng)板掛牌市場超過千億元,那么其最終的二級市場市值將會進(jìn)入科創(chuàng)板前五名,屆時將與中芯國際形成耀眼的科創(chuàng)板“一芯一屏“組合。截至12月25日,科創(chuàng)板只有四只股票市值超過千億元,除了中芯國際之外,其他三只分別是金山辦公、傳音控股和康希諾。

一直以來,我國在“一芯一屏“領(lǐng)域都具有以下幾個特點:一是,產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大,兩條賽道均是萬億級;二是,技術(shù)壁壘高、自主可供程度低,尤其是高端芯片和高端顯示屏更是如此;三是,產(chǎn)業(yè)地位極為特殊,是整個科技產(chǎn)業(yè)、尤其是我國正在推進(jìn)的”新基建“戰(zhàn)略領(lǐng)域不可或缺的”頂層基礎(chǔ)設(shè)施“——正因如此,各國均將”一芯一屏“作為戰(zhàn)略發(fā)力點加以扶持,日韓企業(yè)在此領(lǐng)域?qū)Ρ緡髽I(yè)不計代價的扶持自不必多說,就連一直高度淡定的歐洲也在最近的12月24日傳出消息,歐盟17國將聯(lián)手投資1450億歐元超過萬億人民幣扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè);預(yù)計未來幾十年內(nèi),我國”一芯一屏“領(lǐng)域?qū)艿胶暧^政策的持續(xù)強(qiáng)力支持和引導(dǎo)。

在政策東風(fēng)之下,我國不少地方政府均推出了各種具有政府背景的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金,各家民間投資機(jī)構(gòu)也紛紛借勢成立了各種專投資半導(dǎo)體領(lǐng)域的股權(quán)投資基金,積極布局半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,“一芯一屏”領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的也成為各地政府和各路基金哄搶的對象,柔宇科技也不例外。招股說明書顯示,深創(chuàng)投、高瓴資本和中信資本旗等知名機(jī)構(gòu)及其控制的實體均出現(xiàn)在柔宇科技的股東名單中,除了深圳基地外,未來柔宇還將在青島市政府的大力扶持下開辟深圳以外的“第二戰(zhàn)線”。

半導(dǎo)體顯示路線之爭

不過,與中芯國際相比,市場投資者對于作為科創(chuàng)板“一芯一屏“另一極的柔宇科技相對仍然較為陌生。

業(yè)界分析人士認(rèn)為,柔宇科技對于我國”一芯一屏“領(lǐng)域最大的貢獻(xiàn)在于,它打破了日韓企業(yè)過去幾十年在半導(dǎo)體顯示方面的核心技術(shù)壟斷局面,開創(chuàng)了一條高度自主可控的全柔性半導(dǎo)體顯示技術(shù)新路線,讓中國企業(yè)首次在“一芯一屏”領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從0-1的核心技術(shù)原創(chuàng)突破,而在此之前,中國企業(yè)在此領(lǐng)域一直靠技術(shù)“引進(jìn)+改良”來進(jìn)行漸進(jìn)式創(chuàng)新,但此舉無法擺脫底層核心技術(shù)的對外依賴。

公開資料顯示,柔宇科技開創(chuàng)的這條半導(dǎo)體顯示核心技術(shù)新路線為ULT-NSSP超低溫非硅路線,這也是令該公司有底氣沖擊科創(chuàng)板的關(guān)鍵所在。與現(xiàn)有的LTPS低溫多晶硅技術(shù)路線相比,ULT-NSSP技術(shù)最大不同在于其采用非硅材料生產(chǎn)全柔性顯示屏,擺脫了對硅基材料依賴的同時,更減少了多道高難度生產(chǎn)流程,既降低了生產(chǎn)所需的溫度,更降低了生產(chǎn)成本和產(chǎn)線投資門檻。

市場人士認(rèn)為,全球范圍內(nèi),未來的全柔性半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)之爭的關(guān)鍵就在于LTPS和ULT-NSSP兩條技術(shù)路線之爭。目前來看,LTPS的核心專利和技術(shù)由三星等日韓企業(yè)把持,除了三星之外,這一陣營的主要玩家還包括京東方、華星光電和維信諾在內(nèi)的諸多中國企業(yè);相比之下,ULT-NSSP陣營只有柔宇科技一家企業(yè),在產(chǎn)業(yè)伙伴方面顯得勢單力孤獨,其產(chǎn)業(yè)化難度不小,柔宇科技是否有能力令其成為未來全柔性半導(dǎo)體顯示的核心技術(shù)路線,還存在不小的懸念。

“目前關(guān)于兩線技術(shù)路線的核心技術(shù)指標(biāo)對比還不為外界所知,但從已有資料來看,ULT-NSSP技術(shù)路線存在產(chǎn)線投資門檻更低,同時在國內(nèi)市場更有核心技術(shù)高度自主可控的顯著優(yōu)勢,因此其未來的發(fā)展前景也不能低估?!蹦愁^部券商一名不愿具名的面板行業(yè)研究員指出,“全柔性顯示領(lǐng)域的ULT-NSSP與LTPS兩條路線之爭,非常類似于光伏領(lǐng)域的多晶硅技術(shù)路線與薄膜技術(shù)路線之爭,其最終的競爭結(jié)果很可能是兩條路線長期并存。當(dāng)然,未來不排除這個領(lǐng)域還會再出現(xiàn)第三條技術(shù)路線。

“在上述頭部券商研究員看來,全柔性顯示面對的最終市場是消費級市場,同時全柔性顯示具有替代傳統(tǒng)硬屏和固定曲面屏的廣闊前景和空間,而光伏則是主要面向B端市場,因此理論上來說,全柔性顯示行業(yè)的市場規(guī)模是要顯著高于光伏行業(yè)的,如果說一個較小的光伏行業(yè)都能夠允許兩條技術(shù)路線并存的話,那么市場容量更大的全柔性顯示領(lǐng)域容納兩條甚至是三條如果未來有的話不同技術(shù)路線的同時存在,應(yīng)該也不在話下?!拔艺J(rèn)為,長期來看,未來的LTPS與ULT-NSSP之爭并不是一場你死我活的生死之爭,而更多的是市場份額之爭,就看誰能拿下多少份額了,而這其中的關(guān)鍵,則在于兩大技術(shù)陣營對于各自工藝和技術(shù)的持續(xù)優(yōu)化、迭代能力?!?/p>

并不容易的自證之路

不過,需要指出的是,盡管技術(shù)前景受到了業(yè)界和投資人的認(rèn)可,但柔宇卻在市場表現(xiàn)上卻廣受媒體和消費者質(zhì)疑:由于商業(yè)化推進(jìn)速度緩慢,外界很少看到柔宇的產(chǎn)品落地,這也為該公司未來的資本市場之路增加了不少壓力。

根據(jù)柔宇科技的招股說明書,該公司從2017年到2020年上半年實現(xiàn)的營業(yè)收入總和也不過才只有5.17億元,而且同期內(nèi)的累計虧損卻高達(dá)31.95億元——營收少,虧損高,此前市場關(guān)于柔宇商業(yè)落地慢的各種指責(zé)似乎都在招股說明書中得到了印證。

其實,柔宇之所以被質(zhì)疑,很大程度上與市場將其與三星對標(biāo)有關(guān)。跟三星相比,柔宇在生態(tài)積累、品牌深沉和資本能力等方面存在均存在巨大無法彌補(bǔ)的差距,這些差距反饋到市場端自然就是技術(shù)和產(chǎn)品的商業(yè)落地能力慢:將同樣一項技術(shù)落地成產(chǎn)品,三星的市場表現(xiàn)自然要強(qiáng)過柔宇不少。

毫無疑問,在三星這樣的國際巨頭面前,作為后起之秀的柔宇科技如何自證實力,必將是其登陸科創(chuàng)板之后投資者共同關(guān)注的問題。

但另一個不容忽視的客觀事實是,柔宇所處的柔性電子、柔性顯示還是一條全新的賽道,這個市場仍在起步孵化階段,離市場成熟還有相當(dāng)一段距離。事實上,不只是柔宇,即便是三星和華為,他們的柔性顯示終端產(chǎn)品——折疊屏手機(jī)雖然出貨量合計超百萬,但相比同期內(nèi)他們合計超過4-5億級的手機(jī)總出貨量相比,他們的折疊屏產(chǎn)品其實連其中一個零頭都算不上。

從目前市場上一些發(fā)燒友大V的反饋來看,無論是三星還是柔宇,他們的二代折疊屏手機(jī)產(chǎn)品均已經(jīng)較前一代有了質(zhì)的提升,折痕和耐用性、穩(wěn)定性的問題已經(jīng)得到了非常有效的優(yōu)化,但在產(chǎn)品輕量化、便攜性和性價比等方面離消費者的預(yù)期還有較大差距,這需要柔性技術(shù)廠商和手機(jī)廠商在技術(shù)和工業(yè)設(shè)計上共同努力才能實現(xiàn)。

在市場分析人士看來,相比成熟的傳統(tǒng)硬屏和固定曲面屏市場,全柔性顯示還需要包括三星、華為和柔宇這樣的產(chǎn)業(yè)巨頭和技術(shù)新秀一道共同努力培育,未來的潛力才能逐步釋放。折疊屏手機(jī)需要完成從玩具到工具的蛻變,才能真正打開市場,目測這個過程可能還需要2年左右的時間。

一個好消息是,目前關(guān)于蘋果明年推出折疊屏手機(jī)的傳言越來越多,如果消息屬實的話,憑借蘋果在全球范圍內(nèi)強(qiáng)大的產(chǎn)品力和品牌號召力,蘋果折疊屏手機(jī)的推出勢必會極大加速全柔性產(chǎn)業(yè)鏈的爆發(fā)和成熟。

而且,與此同時,隨著5G網(wǎng)絡(luò)的快速擴(kuò)容,IoT加速普及已成共識,這同樣也將為全柔性電子技術(shù)和產(chǎn)品的應(yīng)用提供廣闊的舞臺,智能移動終端、智能交通、文娛傳媒、智能家居、運動時尚和辦公教育等各行各業(yè)對柔性電子技術(shù)的需求預(yù)計將迅速增長,無論是產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)界都對此充滿期待。根據(jù)弗若斯特沙利文的報告,預(yù)計到2025年,全球柔性電子行業(yè)的市場規(guī)模將達(dá)到3049.40億美元,至2025年前,這個市場的年復(fù)合增長率可達(dá)到144.71。

  • 分類目錄
  • 軟文發(fā)布平臺
  • 勞務(wù)外包公司
  • 帆布水池
  • 運維開發(fā)網(wǎng)
  • 小程序開發(fā)
  • 淘寶優(yōu)惠券
  • IT新聞
  • 淘寶erp
  • 植物提取物網(wǎng)
  • 站長網(wǎng)
  • 源碼論壇
  • 激光打標(biāo)機(jī)
  • 丹泊儀器
  • 礦山生態(tài)修復(fù)
  • 青島月子會所
  • 知識付費
  • 辦公家具
  • 呱呱贊小程序
  • 淄博java培訓(xùn)
  • 小程序開發(fā)
  • seo外包公司
  • 盈江新財網(wǎng)
  • 工程拍照軟件
  • 速賣通論壇
  • 極客網(wǎng)
  • 甘州文化網(wǎng)
  • 優(yōu)鞋論壇
  • 寧波小程序開發(fā)
  • 域名論壇
  • 微軟crm
  • andon系統(tǒng)
  • 鄭州網(wǎng)站建設(shè)
  • seo學(xué)習(xí)網(wǎng)
  • 奢侈品回收
  • 一對一輔導(dǎo)
  • 黑客視野新聞