作為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)，成立于1994年的山東金鑼企業(yè)集團最近突然被人“發(fā)難”。

其實要說“最近”，不是太確切。整個事件還得追溯到大約一年前，簡單概括的話，在去年6月份，金鑼集團突然收到了法院傳票，原告（兩個經(jīng)銷商）要求金鑼集團“給錢”。

據(jù)幾篇在網(wǎng)絡(luò)上傳播較廣但來源不明的文章介紹，山東聊城高唐市場的經(jīng)銷商徐靜表示，金鑼集團惡意壓貨，以至于她不得不通過自己墊錢做活動的方式來完成銷售。她認(rèn)為墊付的費用約有240萬，這部分應(yīng)由金鑼集團承擔(dān)。而來自河南的經(jīng)銷商李娟也表示，她的情況與徐靜差不多，都是金鑼集團“惡意壓貨”，讓自己無法通過常規(guī)方法來完成銷售指標(biāo)，期間不得不墊付85萬余元。

在那篇來源不明的文章中，對兩位經(jīng)銷商直接用了“討債”一詞，直接給金鑼集團扣上了不講誠信的帽子，而且，全文對兩位經(jīng)銷商的境遇描寫的“細(xì)致入微”，甚至還提到了所謂用跳樓、拉條幅等手段來“維權(quán)”。讓人讀后感覺兩位經(jīng)銷商著實可憐。文章中除了對兩位經(jīng)銷商進行了“凄慘”描寫之外，還引用所謂“新聞事實”來曝光金鑼集團使用瘦肉精等違法添加劑，然而筆者按照文章提到的報道日期進行檢索，并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)報道。文章中還提到，位于山東濟南的平安銀行濟南支行也因為合同糾紛起訴金鑼集團。

日前，金鑼集團針對這一系列“發(fā)難”發(fā)表官方聲明，對事件來龍去脈和集團態(tài)度進行了詳細(xì)說明。

金鑼集團表示，企業(yè)對所有經(jīng)銷商態(tài)度一致。山東聊城的經(jīng)銷商徐靜，在所負(fù)責(zé)的市場長達(dá)幾個月未實際開展市場經(jīng)銷及相關(guān)服務(wù)活動的情況下，公司曾多次要求其及時整改，但其沒有理會。至于其提出的240萬元墊付費用，金鑼集團表示，這純粹是無稽之談、無理取鬧。

而來自河南的經(jīng)銷商李娟，根據(jù)金鑼集團公布的詳細(xì)的財務(wù)賬單來看，集團已經(jīng)與其將費用清算清楚，并且李娟也在相關(guān)文件上進行了簽字。

至于與平安銀行的官司，金鑼集團表示，平安銀行已經(jīng)撤訴。

金鑼集團表示，對于沒有依據(jù)的費用要求，集團方面絕對不會姑息縱容，如果對個別人無理取鬧和歪曲事實作出了退讓，是對其他所有經(jīng)銷商以及消費者的不公，更會影響到整個行業(yè)，進而讓其他經(jīng)銷商以及消費受到更多傷害。

兩位經(jīng)銷商在所謂“討債”的路上也是用盡各種方法，比如到北京國際肉業(yè)大會現(xiàn)場無理取鬧、雇傭多人到集團總部“維權(quán)”等，而根據(jù)金鑼集團目前掌握的證據(jù)來看，相關(guān)經(jīng)銷商還通過買通自媒體、向媒體進行投訴和通過網(wǎng)絡(luò)渠道散播謠言等方式，對金鑼集團進行惡意攻擊。

金鑼集團表示，下一步，集團將根據(jù)自身掌握的證據(jù)，為維護企業(yè)形象而行動起來，將動用法律武器為企業(yè)維權(quán)，為企業(yè)自身負(fù)責(zé)、為肉制品行業(yè)負(fù)責(zé)、為消費者負(fù)責(zé)。