樂視的爛攤子撂倒了賈躍亭，騙哭了孫宏斌，一個遠(yuǎn)赴重洋癡迷造車，另一個則愿輸服輸、承認(rèn)做生意有賺有賠，親爹、繼父似乎都靠不住，而風(fēng)雨飄搖的樂視究竟要駛向何方？相信沒人能給出答案。

而今又有消息表示，樂視網(wǎng)又?jǐn)偵鲜铝?，首次被列入失信被?zhí)行名單，成了“老賴”。

據(jù)了解，昨日晚間，樂視網(wǎng)表示公告稱：“樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司（以下簡稱“樂視網(wǎng)”或“公司”）經(jīng)查詢中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)公示信息，獲悉公司被北京市第三中級人民法院、北京朝陽區(qū)法院列入失信被執(zhí)行人名單。”

而根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，樂視網(wǎng)因6起案件被列為失信被執(zhí)行人，其中5起是因?yàn)闃芬暰W(wǎng)沒有按期向原告支付市場推廣費(fèi)，推廣費(fèi)共計400萬元人民幣；

另外一起則是因?yàn)闃芬暰W(wǎng)未按合同約定向原告支付軟件開發(fā)服務(wù)費(fèi)本金1370043.5元及違約金200萬元(樂視網(wǎng)還將承擔(dān)53052.28元的仲裁費(fèi))。

據(jù)了解，樂視網(wǎng)還在公告中提別提示：“目前上市公司資金極度緊張，截至目前非上市公司體系債務(wù)處理小組并未通過現(xiàn)金方式償還對上市公司的現(xiàn)有債務(wù)，上市公司短期無法獲得現(xiàn)金支持，因資金缺乏導(dǎo)致的上市公司經(jīng)營困境并不能有效解除。公司存在因資金匱乏而無法及時按協(xié)議約定支付費(fèi)用，進(jìn)而造成違約的風(fēng)險?！?/p>

與此同時，樂視網(wǎng)還表示：“公司目前面臨的資金困境和歷史債務(wù)壓力已對上市公司業(yè)務(wù)、資本市場信譽(yù)、品牌建立和恢復(fù)形成巨大障礙，公司現(xiàn)任管理層將繼續(xù)督促非上市關(guān)聯(lián)公司推進(jìn)債務(wù)解決。截至目前，仍未形成有效解決?！?/p>

事實(shí)上，對于投資者來說，樂視網(wǎng)被列入失信執(zhí)行人應(yīng)該并不奇怪，畢竟賈躍亭、甘薇、樂視控股、樂視移動此前皆被列為了失信被執(zhí)行人，其中賈躍亭已經(jīng)7次被列為失信被執(zhí)行人。

盡管實(shí)質(zhì)意義上來講，此次樂視網(wǎng)之所以成“老賴”，所有的癥結(jié)都指向了樂視非上市體系，樂視網(wǎng)也只是受牽連罷了。

但豈不知，我不殺伯仁伯仁卻因我而死的道理，顯然在樂視的多米諾骨牌效應(yīng)下，樂視網(wǎng)到底還是沒找出條出路來。

不出意外的是，樂視網(wǎng)公告一經(jīng)發(fā)布，就立即引起了廣大網(wǎng)友們的熱議，“樂視以前出過好多個爆款網(wǎng)劇 可惜了”、“樂視真是害人精”、“賈躍亭這爛攤子沒人收拾”、“股民遭殃啊”、“我家樂視電視有影響嗎？？？？”、“一首涼涼送給你”、“樂視。。。哎涼涼了”、“這下徹底涼了”、“樂視電視怎么辦”……

對此小編只想說，老賴榜單上多了一個樂視網(wǎng)，雖不致命，但也絕對臉上無光，緣何到了如此地步？這難道就真的是一局無解的死棋嗎？

——//////////——