中國(guó)福建網(wǎng)

當(dāng)前位置:中國(guó)福建網(wǎng) > 國(guó)內(nèi) > 正文

作為世界上最大的盜版資源網(wǎng)站,海盜灣為什么能活十五年?

作者: 編輯 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2018-08-16

┊文章閱讀:

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

經(jīng)常在網(wǎng)上尋找BT下載種子的朋友們一定非常熟悉這個(gè)名字:海盜灣。

作為世界上最大的盜版資源網(wǎng)站,海盜灣2003年初一成立,就立刻在互聯(lián)網(wǎng)圈兒里聲名四起。在2009年運(yùn)營(yíng)者被瑞典逮捕之前,其注冊(cè)用戶就已經(jīng)超過(guò)了300萬(wàn)人,BT種子制作者則高達(dá)1500萬(wàn)人,月訪問(wèn)量則超過(guò)了2.3億人次。

十年前,這是一個(gè)相當(dāng)恐怖的數(shù)字了??梢哉f(shuō),整個(gè)BT圈兒里,海盜灣稱老二,沒(méi)人敢做老大。

雖然做的是眾網(wǎng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的事兒,但盜版無(wú)疑是與各國(guó)的法律相違背的。因此,海盜灣也是遭到了瑞典警方的花式圍剿,一會(huì)兒抓個(gè)人,一會(huì)兒搬個(gè)服務(wù)器什么的,導(dǎo)致網(wǎng)站的日常運(yùn)營(yíng)經(jīng)常受到影響,用戶們也是叫苦不迭。

為此,運(yùn)營(yíng)者們尋思了好幾個(gè)出路,比如籌款買地建立一個(gè)充滿自由精神的獨(dú)立國(guó)家,結(jié)果一億美元的目標(biāo)只籌集了一萬(wàn)多,而且被收購(gòu)的島主還不愿意;又想要發(fā)射衛(wèi)星把網(wǎng)站放在太空里,甚至在服務(wù)器被警方搬走之后,他們還計(jì)劃連服務(wù)器都架設(shè)到太空去……

當(dāng)然,這些美好的想法一一未能成行。

然而至今15年的時(shí)間里,海盜灣經(jīng)歷了數(shù)次關(guān)閉又多次“死灰復(fù)燃”,也讓人不得不感嘆其是一個(gè)打不死的小強(qiáng),甚至瑞典還由此產(chǎn)生了一個(gè)新的黨派:海盜黨。表面上來(lái)看,如今全世界版權(quán)保護(hù)的力度是日益加大的,但海盜灣卻仍然擁有強(qiáng)大的生命力。

它究竟有什么魔力?

自由與分享的精神驅(qū)動(dòng)

海盜灣能夠被眾多網(wǎng)民一致推崇并追隨多年,一個(gè)重要的原因大概是運(yùn)營(yíng)者們都很酷。

由民間反版權(quán)組織海盜署(這名字一聽(tīng)就很帶感……)在2003年成立之后,海盜灣于2007年迎來(lái)了三位影響最大的運(yùn)營(yíng)者Gottfrid Svartholm、Fredrik Neij、Peter Sunde。

三位在當(dāng)時(shí)都不過(guò)是二十出頭的小伙子,但擁有了一切年輕人所追隨的另類偶像標(biāo)簽:桀驁不馴、蔑視公權(quán),以與不公對(duì)抗作為自己行俠仗義的方式,崇尚自由與民主,并且擁有過(guò)硬的技術(shù)和大膽的想法,還敢于去做。

即便是在不久之后被瑞典警方抓捕,面對(duì)律師質(zhì)問(wèn)的時(shí)候,這些運(yùn)營(yíng)者依然用技術(shù)支撐的高傲去與之針?shù)h相對(duì)。

彼時(shí)互聯(lián)網(wǎng)逐漸形成興盛之勢(shì),年輕人正是網(wǎng)絡(luò)世界的主力軍。

那么,還有什么比這種酷酷的行為,更能吸引目無(wú)天地的年輕人?所以,當(dāng)這樣具有鮮明的反叛性格特征的人突然跳出來(lái),年輕人的跟隨也就成為了可以預(yù)見(jiàn)的趨勢(shì)。

另一個(gè)原因,大概就是網(wǎng)站的口號(hào)很酷。

從海盜灣的目標(biāo)“實(shí)現(xiàn)真正的言論和文化傳播自由”里,我們可以輕易地看出其已經(jīng)具備了席卷網(wǎng)絡(luò)用戶的號(hào)召力。這其中幾個(gè)字眼是需要注意的。要“實(shí)現(xiàn)”意味著現(xiàn)實(shí)世界中的不公,“真正”影射現(xiàn)實(shí)的虛假,“言論和文化”是宏大的概念,而“自由”則只能給人一個(gè)并不確定的模糊的想象邊界。

這句口號(hào)意味著對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反叛,同時(shí)要打破這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)體系。但問(wèn)題是,海盜灣的運(yùn)營(yíng)者們也并不清楚自己究竟要將“言論和文化傳播”的自由限定在怎樣的范圍之內(nèi),而這種模糊而宏大的概念,又正是最具有煽動(dòng)性的。

總之就是:我也不知道最終是想干啥,但就是讓你們覺(jué)得我是對(duì)的。這與勒龐闡述的烏合之眾在理論上并無(wú)太大的區(qū)別。

也就是說(shuō),海盜灣能夠在建立之后的短時(shí)間內(nèi)便討得大量用戶歡心的原因在于,其既有符合年輕網(wǎng)民心理傾向的個(gè)人整體形象,又策劃了一個(gè)聲音響亮而意義模糊的目標(biāo)任務(wù)。而這大概也令其即便是過(guò)了十幾年、版權(quán)觀念逐漸深入人心的時(shí)候,仍然會(huì)博得大量網(wǎng)民的同情與贊揚(yáng)的原因所在。

免費(fèi)需求的生命維持劑

互聯(lián)網(wǎng)興起之后,人們對(duì)它的第一印象大概就是免費(fèi)。

由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系的完善速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張,在21世紀(jì)的頭十年里,在網(wǎng)上幾乎可以輕而易舉地找到隨便什么你想要的東西:電影、音樂(lè)、書(shū)籍、軟件……免費(fèi),成為了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的代名詞。

顯而易見(jiàn)的是,這種免費(fèi)催生了兩種結(jié)果。一是在網(wǎng)絡(luò)用戶的印象里,“互聯(lián)網(wǎng)”與“免費(fèi)”劃了等號(hào),仿佛在網(wǎng)上不花費(fèi)任何代價(jià)去獲得一樣?xùn)|西是天經(jīng)地義;二是免費(fèi)培養(yǎng)了用戶的消費(fèi)習(xí)慣,當(dāng)其對(duì)某類產(chǎn)品或服務(wù)形成深度依賴之后,即便是付費(fèi)時(shí)代到來(lái),其也不得不充值以獲取相關(guān)服務(wù)。

但是現(xiàn)在海盜灣之類的網(wǎng)站告訴你不花錢就能獲得服務(wù),你會(huì)怎么選擇?從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),即便是現(xiàn)在,免費(fèi)在互聯(lián)網(wǎng)上的吸引力仍然是大大存在的。

除了免費(fèi)帶來(lái)的流量需求之外,海盜灣一定程度上還承擔(dān)著資源即時(shí)傳播的作用。

打個(gè)比方,雖然現(xiàn)在中國(guó)的電影屏幕數(shù)量迅速增加,但也只能滿足城市人口的最新影片觀看需求。

對(duì)鄉(xiāng)村群眾而言,要想通過(guò)正經(jīng)的途徑去看最新電影,只有兩種選擇:第一,跑到幾十公里之外的縣城;第二,等兩個(gè)月電影下線之后在指定視頻網(wǎng)站付費(fèi)觀看?;蛘咴俚雀靡稽c(diǎn),撞個(gè)電影免費(fèi)觀看的大運(yùn)。

那么,海盜灣的存在對(duì)于滿足這一部分人的最新電影觀看需求就顯得很重要了。

而且,從商業(yè)損失上來(lái)說(shuō),即便不能通過(guò)盜版觀看,恐怕這類人群也不會(huì)專門抽個(gè)時(shí)間跑到幾十公里外的影院,也就幾乎不存在商業(yè)損失。從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),海盜灣反而一定程度上起著平衡資源需求的作用,而且有助于電影影響面的擴(kuò)大。不掙金杯掙個(gè)口碑,對(duì)版權(quán)方而言也并無(wú)大礙。

一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)時(shí)代的后遺癥延續(xù),一個(gè)是在綜合考慮之下不得不選擇進(jìn)行免費(fèi)的資源選擇。這兩種免費(fèi)需求,也可以被看做海盜灣的存在對(duì)一部分人的必要性。

同一種版權(quán),不同的利益

更進(jìn)一步來(lái)講,海盜灣被排擠、被屢屢關(guān)停是由于版權(quán)背后的商業(yè)利益;而屢次死灰復(fù)燃,也是同樣的一套邏輯。

目前各國(guó)以及國(guó)與國(guó)之間頒布或簽訂了大量的版權(quán)保護(hù)法案或者協(xié)議,其目的有二:一是保護(hù)原創(chuàng)者的版權(quán)不受侵犯,是一種尊重;二是以此來(lái)鼓勵(lì)原創(chuàng)、技術(shù)創(chuàng)新。

而事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中無(wú)論是音樂(lè)、電影、書(shū)籍,還是圖片、游戲等,其背后都隱藏著一條巨大的利益鏈。與其說(shuō)如今的版權(quán)保護(hù)是為了保護(hù)原創(chuàng)者個(gè)人,倒不如說(shuō)是在幫助商業(yè)化的公司掙錢。

另一方面,版權(quán)保護(hù)的一個(gè)直觀惡果就是會(huì)導(dǎo)致壟斷的發(fā)生。比如最近幾年國(guó)內(nèi)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng),雖然打著保護(hù)版權(quán)的名義,實(shí)際上造成的卻是多家音樂(lè)公司割據(jù)的局面,各自搶得一杯羹,導(dǎo)致用戶不得不在一個(gè)APP上聽(tīng)這首歌,另一個(gè)APP上聽(tīng)那首歌。名義上是保護(hù)了版權(quán),實(shí)際上是在強(qiáng)制性收割用戶。網(wǎng)友當(dāng)然不肯就范,于是奔向免費(fèi)的盜版就成為了一條無(wú)奈之路。

但指著它掙錢的公司肯定是不肯的。所以,海盜灣的反版權(quán)行為,實(shí)際上可以在一定程度上被看做反版權(quán)壟斷的行為,觸碰了商業(yè)利益,自然要遭到打擊。

需要注意的是,這并不意味著所有的版權(quán)保護(hù)都是奔著壟斷的方向去的。我們必須承認(rèn)版權(quán)保護(hù)的積極意義,但海盜灣劍指其缺陷之處,順便對(duì)這些積極意義產(chǎn)生了消解,自然也是需要批評(píng)的地方。

而海盜灣的反版權(quán)行為卻又在一定程度上被需要,從而產(chǎn)生由于“被盜版”而獲得的商業(yè)利益。

就像海盜灣的目標(biāo)里所說(shuō)的一樣,盜版實(shí)際上也是一種傳播行為。對(duì)于一些名氣不是很大、受眾面不太廣的作者、歌手、電影而言,正規(guī)渠道無(wú)法獲得足夠流量的情況下,盜版成為了可以增加自己的傳播的渠道之一。因此對(duì)一些人來(lái)說(shuō),他們對(duì)自己的作品被盜版抱著的其實(shí)是一種縱容的態(tài)度。

就像有的媒體洗稿洗出名堂之后,很多大V反而會(huì)以自己的稿子被洗為榮……

當(dāng)然,我們這里考慮的是商業(yè)利益的推動(dòng)下各方對(duì)被盜版的態(tài)度。就后者而言,有的版權(quán)主義者不在乎利益只看重版權(quán),就另當(dāng)別論了。

堅(jiān)定共享的背后,是版權(quán)制度不完善的現(xiàn)實(shí)

其實(shí)我們非常愿意看到一個(gè)陰謀論成為現(xiàn)實(shí):海盜灣表面上看是打著共享的旗號(hào)不掙錢,實(shí)際上背后也有自己不可告人的商業(yè)目的,比如賣身6000多萬(wàn)人民幣、利用用戶的CPU挖礦等。

但很可惜,海盜灣確實(shí)沒(méi)有背后的商業(yè)利益。它掙點(diǎn)兒錢,最多也就夠維持一下日常運(yùn)營(yíng)。就像創(chuàng)始人被捕之后面對(duì)可能來(lái)臨的幾百萬(wàn)美金罰款的態(tài)度一樣:隨便罰多少,反正我們也交不起……

而且,從海盜灣日常所做的工作來(lái)看,我們普通群眾也很難憤怒地將其斥責(zé)為“盜賊”,它提高了文件下載速度,對(duì)資源進(jìn)行了整理和分類,方便用戶更快捷地得到想要的資源。而它所有的資源都是注冊(cè)用戶自行上傳。

但為盜版資源提供生存的土壤,也正是法律所認(rèn)為的海盜灣的原罪。也就是說(shuō),海盜灣并不生產(chǎn)資源,也不是資源的搬運(yùn)工,而是眾多資源的棲息地。這聽(tīng)起來(lái)是不是和國(guó)內(nèi)的某個(gè)軟件有一定的相似之處呢……

而海盜灣能夠這么多年來(lái)屹立不倒,還有一個(gè)重要的原因是:其也在逐漸發(fā)布一些具有免費(fèi)原創(chuàng)版權(quán)的資源。其開(kāi)設(shè)了一個(gè)正版專區(qū),一些用戶會(huì)分享自己的完全版權(quán)作品并提供免費(fèi)下載。而這也可能是“共享”目標(biāo)的初步實(shí)現(xiàn)。

所以,海盜灣以自由與共享的美麗構(gòu)想而起,滿足了一部分人的免費(fèi)之夢(mèng),又在不同的商業(yè)利益的夾縫中求得生存,而貫穿于其中的則是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代資源共享的堅(jiān)定內(nèi)核。這也是其能夠生存如此之久的主要原因。

需要說(shuō)明的是,我們探索海盜灣之所以能歷經(jīng)十五年的曲折而屹立不倒的原因,絕不是意圖將其美化。從法律意義上來(lái)講,海盜灣在滿足一部分試圖不勞而獲的人的同時(shí),對(duì)辛勤的原創(chuàng)者而言則是極大的不尊重,自然也要受到相應(yīng)的制裁。

從某種程度上而言,海盜灣傳達(dá)的一切資源都應(yīng)共享的理念和現(xiàn)行愈加走向嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù)制度成為了兩個(gè)極端。

一個(gè)是所有資源全部免費(fèi),這勢(shì)必會(huì)造成原創(chuàng)動(dòng)力的缺失;一個(gè)是所有知識(shí)必須受到保護(hù),最終可能會(huì)令世界進(jìn)入萬(wàn)物都要付費(fèi)的時(shí)代,這反而會(huì)更穩(wěn)固海盜灣的生存。

所以,海盜灣的出現(xiàn)實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)行不完善的版權(quán)制度的對(duì)抗。免費(fèi)與付費(fèi)、付費(fèi)的額度、購(gòu)買者對(duì)產(chǎn)品的擁有權(quán)和使用權(quán)等問(wèn)題,如果能夠在未來(lái)的版權(quán)保護(hù)制度下得到完善的解決與平衡,海盜灣最終可能也就將會(huì)成為歷史。

【鈦媒體作者介紹:文/腦極體】

  • 新浪新聞
  • 百度搜索
  • 搜狗搜索
  • 京東商城
  • 企業(yè)慧聰
  • 新浪科技
  • 科技訊
  • 鵪鶉蛋價(jià)格
  • 唯美圖片