┊文章閱讀:次
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜韓國二審敗訴絕不接受繼續(xù)上訴,黃子韜工作室回應(yīng)稱對(duì)于該不公平判決,不能認(rèn)可絕不接受將繼續(xù)上訴這證實(shí)了SM主張的專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)在中國法律沒有任何依據(jù)。但在中國的官司黃子韜可都贏了在韓國卻再輸。黃子韜為了自己的自由身還要繼續(xù)告狀,估計(jì)如果不給對(duì)方一個(gè)大大的紅包是不會(huì)放韜韜走了,這就是生意人的原則
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜在2015年4月退出EXO組合,同一年8月以自己和經(jīng)紀(jì)公司簽訂的所屬協(xié)議在收入分配等方面存在不公平條約為由向法院提出訴訟,要求法院判處自己與SM公司的所屬協(xié)議無效,而SM娛樂公司則表示他們與黃子韜簽訂的協(xié)議是基于公正交易委員會(huì)頒布的標(biāo)準(zhǔn)簽訂的并不存在任何不公正之處。然而發(fā)展至今還是不可避免的鬧出官司。
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
和SM公司的協(xié)議10年的有效期還是比較合理的,而EXO活動(dòng)初期因?yàn)槭杖氩皇呛芏?,曾有過收入分配未按時(shí)進(jìn)行的情況但當(dāng)時(shí)黃子韜未對(duì)此提出異議,因此現(xiàn)在他以此為依據(jù)要求解約缺乏合理性。那么問題來了,同EXO的成員為何張藝興、鹿晗和吳亦凡都沒有沾惹官司,唯獨(dú)黃子韜一直鬧個(gè)不停呢?還是因?yàn)樗麄內(nèi)烁静辉阱X的得失?
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜在一審敗訴后提出了上訴負(fù)責(zé)案件的首爾高等法院在今天的宣判中做出了維持原判的決定,使黃子韜再次敗訴。EXO另外兩名中國籍成員吳亦凡與鹿晗在黃子韜之前提出了解約訴訟,但因?yàn)閮扇私邮芰朔ㄔ禾岢隽撕徒饨ㄗh他們與SM公司的訴訟已在去年六月終結(jié),前提就是賠付了一大筆錢,其實(shí)就是類似贖身的意思,跟古代一樣。
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
對(duì)于四個(gè)人絕對(duì)不是第一個(gè)毀約的明星,之前韓庚就是最典型的代表,只可惜回到中國之后發(fā)展的并不是順利,雖然也能做一個(gè)明星不過和其它明星差距甚遠(yuǎn),演的電影基本上都是爛片居多,也不怎么唱歌了,也不怎么跳舞了,還是吃老本參家各種綜藝節(jié)目,如果韓庚不拿出一點(diǎn)新節(jié)目新作品恐怕還是要被粉絲遺忘的,誰還記得庚?
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜二次敗訴仍不服, 同是EXO成員為何鹿晗3人全身而退
黃子韜爸爸重金收購一家娛樂公司成最大股東。黃子韜入駐香港杜莎亞洲最大的香港杜莎夫人蠟像館官宣黃子韜即將成為首位入駐其全新展區(qū)時(shí)尚展區(qū)的明星也是中國內(nèi)地第一位90后。由黃子韜主演的電影《游戲規(guī)則》將于韓國上映。所以SM坐不住就把熱搜買到第二可能還抱有幻想再撈一筆,可惜黃子韜明確表態(tài)絕不接受堅(jiān)決上訴!
Copyright @ 2013-2018 中國福建網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系我們
免責(zé)聲明:本站為非營利性網(wǎng)站,部分圖片或文章來源于互聯(lián)網(wǎng)如果無意中對(duì)您的權(quán)益構(gòu)成了侵犯,我們深表歉意,請(qǐng)您聯(lián)系,我們立即刪除。