國(guó)家文物局8日在京召開(kāi)“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目重大進(jìn)展工作會(huì)，通報(bào)了北京市懷柔區(qū)箭扣長(zhǎng)城、陜西省榆林市靖邊縣清平堡、內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市沙梁子古城遺址等3項(xiàng)長(zhǎng)城考古的重要發(fā)現(xiàn)。

　　2019年12月，兩辦印發(fā)《長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征國(guó)家文化公園建設(shè)方案》，長(zhǎng)城國(guó)家文化公園已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略和重大文化工程，是“十四五”工作的重中之重。長(zhǎng)城考古研究和價(jià)值發(fā)掘，是長(zhǎng)城國(guó)家文化公園建設(shè)的重要內(nèi)容。

陜西省榆林市清平堡遺址發(fā)現(xiàn)的建筑遺跡顯應(yīng)宮 新華社發(fā)

陜西省榆林市清平堡遺址出土的琉璃瓦當(dāng) 新華社發(fā)

　　保護(hù)修繕，強(qiáng)調(diào)考古先行

　　長(zhǎng)城修繕過(guò)程中，準(zhǔn)確掌握其最原始的信息，是確保文物真實(shí)性的關(guān)鍵，而考古是了解掌握這種原始信息的重要、甚至唯一途徑。比如，有的長(zhǎng)城外表上看是明代的，其實(shí)有可能是利用前朝的城墻加固而成。然而，通常情況下，不可能為了搞清情況去撬動(dòng)城磚。頂多是某地出現(xiàn)斷崖，考古人員去做考古調(diào)查。因此，與長(zhǎng)城修繕工程結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考古，機(jī)會(huì)難得，同時(shí)也是必要的。正如中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院研究員柴曉明所說(shuō)：“遺址類的保護(hù)、維修一定要考古先行，一磚一瓦怎么上去的都是有依據(jù)的，而不是推測(cè)，如此才能保持它的真實(shí)性?！?/p>

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院研究員張劍葳介紹，北京市懷柔區(qū)箭扣長(zhǎng)城是明代薊鎮(zhèn)長(zhǎng)城防御體系的重要組成部分。2018年以來(lái)，為配合箭扣南段長(zhǎng)城維修工程，考古工作者發(fā)掘了151號(hào)至154號(hào)敵臺(tái)，初步明確了4座敵臺(tái)結(jié)構(gòu)形制、建造使用過(guò)程及受損情況，出土石雷、筒瓦等武器裝備和建筑構(gòu)件，為實(shí)施修繕工程和后續(xù)展示利用提供了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)支撐。應(yīng)用團(tuán)隊(duì)自主開(kāi)發(fā)的“源場(chǎng)景”數(shù)字化系統(tǒng)跟蹤記錄全過(guò)程，并對(duì)修繕過(guò)程中的現(xiàn)場(chǎng)信息加以可視化，實(shí)現(xiàn)考古清理和修繕工作的過(guò)程管理。柴曉明認(rèn)為，此舉為今后的糾錯(cuò)提供了可能。他說(shuō)，如果今后認(rèn)為可能哪兒有問(wèn)題，通過(guò)這些記錄就可以查找還原。他表示，這是值得在以后工作中推廣的。

　　邊城考古，充實(shí)長(zhǎng)城文化

　　很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，中國(guó)對(duì)于歷史時(shí)期的城址考古聚焦于都城，而對(duì)長(zhǎng)城沿線的、邊塞小城沒(méi)有給予足夠的重視。其實(shí)，長(zhǎng)城作為龐大的體系，其文化內(nèi)容主要承載于這些邊堡中，正如北京建筑大學(xué)教授湯羽揚(yáng)所說(shuō)：“要通過(guò)考古讓公眾知道，長(zhǎng)城并非只是一道山上的墻或者草原上的土壟子”。

　　陜西省靖邊縣清平堡遺址為明代延綏地區(qū)“三十六營(yíng)堡”之一。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，清平堡始建于明成化年間，清康熙時(shí)期平定噶爾丹之后廢棄。陜西省文物保護(hù)考古研究院研究員于春雷介紹，清平堡廢棄后即被黃沙掩埋，城內(nèi)遺跡保存較好、建筑格局非常清晰，而且從未被擾動(dòng)過(guò)，是國(guó)內(nèi)罕有保存原貌的明代長(zhǎng)城營(yíng)堡。它生動(dòng)再現(xiàn)了明代邊防守備、建筑營(yíng)造、文化與民族融合等歷史場(chǎng)景，是長(zhǎng)城文化研究的重要實(shí)證材料。

　　中國(guó)人民大學(xué)教授魏堅(jiān)舉了其中一個(gè)很小的例子，立即讓記者感受到了考古在實(shí)證、補(bǔ)充史料方面的“功力”。他說(shuō)，考古發(fā)現(xiàn)清平堡留有北門。中國(guó)歷史上的北方地區(qū)，自漢代以來(lái)到金元時(shí)期，再至明代，城址是很少開(kāi)北門的。因?yàn)楸狈蕉杭境９挝鞅憋L(fēng)，所以一般不開(kāi)北門?？脊胖幸舶l(fā)現(xiàn)個(gè)別有開(kāi)北門的，“這種情況下要開(kāi)北門，一定跟守衛(wèi)長(zhǎng)城有關(guān)，這些堡子肯定是在長(zhǎng)城以南，開(kāi)北門就是為了上班，與守衛(wèi)長(zhǎng)城和邊關(guān)貿(mào)易有關(guān)?！蔽簣?jiān)說(shuō)。

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市沙梁子古城，為西漢云中郡所屬縣城遺址，是漢代最靠近長(zhǎng)城的一座邊城。本次考古在這里發(fā)掘出1座大型糧倉(cāng)建筑，面闊16間、進(jìn)深2間，總面積近1800平方米。邊城具有十分突出的軍事色彩，糧倉(cāng)為長(zhǎng)城防務(wù)提供糧草及武器補(bǔ)給。這是第一次揭示出邊城糧倉(cāng)建筑的形制，為研究邊城該類建筑提供了實(shí)物資料。內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所研究員張文平表示，這是我國(guó)首次在北方長(zhǎng)城沿線地區(qū)發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘的糧倉(cāng)建筑，這一重要發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了漢代邊城研究的空白，為漢代郡縣研究增添了新的資料。

　　“通過(guò)考古，可以讓長(zhǎng)城講出更多故事。”湯羽揚(yáng)說(shuō)，“不僅僅是一道墻，還包括它周邊有什么，它的建筑材料從哪兒來(lái)，人是怎樣把磚瓦燒制之后搬到墻上……這些都能夠豐富長(zhǎng)城的文化感?！?/p>

　　長(zhǎng)城保護(hù)，得到國(guó)際贊賞

　　在8日工作會(huì)最后，國(guó)家文物局文物保護(hù)與考古司司長(zhǎng)閆亞林通報(bào)，在剛剛發(fā)布的第44屆世界遺產(chǎn)大會(huì)“保護(hù)狀況報(bào)告決議草案”中，中國(guó)長(zhǎng)城的保護(hù)狀況被列入“精選”板塊。

　　每年的世界遺產(chǎn)大會(huì)，會(huì)針對(duì)諸多世界遺產(chǎn)項(xiàng)目的保護(hù)狀況進(jìn)行評(píng)議，并提出新的要求。列入“精選”板塊，可以視作是世界遺產(chǎn)委員會(huì)對(duì)該項(xiàng)目此前一系列保護(hù)管理工作的認(rèn)可。此次，我國(guó)長(zhǎng)城的保護(hù)管理工作獲得了高度評(píng)價(jià)。世界遺產(chǎn)中心認(rèn)為，近年來(lái)，中國(guó)政府對(duì)長(zhǎng)城積極有效的措施，確保了遺產(chǎn)地突出普遍價(jià)值得到妥善保護(hù)。

　　記者了解到，《長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征國(guó)家文化公園建設(shè)方案》印發(fā)后，國(guó)家文物局組織長(zhǎng)城沿線各地和專業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展了一系列工作。比如，公布了第一批83個(gè)國(guó)家級(jí)長(zhǎng)城重要點(diǎn)段名單，進(jìn)一步梳理了長(zhǎng)城歷史內(nèi)涵、時(shí)代精神和當(dāng)代價(jià)值，明確了秦漢長(zhǎng)城、明長(zhǎng)城作為重點(diǎn)的保護(hù)思路；集中批復(fù)了一批2021年度長(zhǎng)城國(guó)家文化公園項(xiàng)目，涉及12個(gè)?。▍^(qū)、市）近20個(gè)項(xiàng)目，并協(xié)調(diào)財(cái)政部下達(dá)了專項(xiàng)資金，優(yōu)先保障長(zhǎng)城國(guó)家文化公園項(xiàng)目；積極開(kāi)展長(zhǎng)城精細(xì)化管理試點(diǎn)，在甘肅省啟動(dòng)了長(zhǎng)城監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)建設(shè)和省段試點(diǎn)工作；推動(dòng)長(zhǎng)城價(jià)值發(fā)掘和長(zhǎng)城保護(hù)理念傳播……

　　本年度共有三項(xiàng)世界遺產(chǎn)獲此殊榮，長(zhǎng)城是唯一一項(xiàng)文化遺產(chǎn)。另外兩項(xiàng)是科特迪瓦的自然遺產(chǎn)。閆亞林表示，如果不出意外，本決議草案將在7月份于福州舉行的第44屆遺產(chǎn)大會(huì)上被審議通過(guò)。屆時(shí)，長(zhǎng)城將是繼2018年大運(yùn)河之后，中國(guó)又一項(xiàng)被世界遺產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)可的保護(hù)管理工作示范案例。