圖為近期出版的《敦煌莫高窟編號(hào)的考古文獻(xiàn)研究》，意味著敦煌莫高窟近500窟換新了“身份證”。 閆姣 攝

　　中新網(wǎng)蘭州1月31日電 閆姣李亞龍“敦煌莫高窟的492個(gè)窟都有其編號(hào)，相當(dāng)于其‘身份證’。有了它，大眾才能全面了解每個(gè)窟的時(shí)代、藝術(shù)風(fēng)格等信息?！?月底，讀者出版集團(tuán)甘肅文化出版社社長(zhǎng)鄖軍濤接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)說(shuō)，近期出版的《敦煌莫高窟編號(hào)的考古文獻(xiàn)研究》對(duì)敦煌莫高窟諸家編號(hào)及對(duì)照關(guān)系作了深入系統(tǒng)的研究，為各窟換新了“身份證”。

　　“敦煌莫高窟諸家編號(hào)問(wèn)題的研究是學(xué)界公認(rèn)跨學(xué)科的基礎(chǔ)性課題，更是敦煌研究的初始話題。”鄖軍濤介紹說(shuō)，歷史上，敦煌莫高窟作編號(hào)者，以伯希和編號(hào)P、張大千編號(hào)Z、史巖編號(hào)S等最具代表性，是研究敦煌石窟藝術(shù)不可或缺的文獻(xiàn)資料。然而，受時(shí)代所限，加之研究方法各異，諸家編號(hào)各自獨(dú)立，且錯(cuò)亂訛誤較多，為學(xué)界研究引用帶來(lái)極大不便。

　　基于上述原因，該社于2018年策劃啟動(dòng)了《敦煌莫高窟編號(hào)的考古文獻(xiàn)研究》出版項(xiàng)目。鄖軍濤說(shuō)，該書作者積十五年之功，對(duì)所有原始資料作以梳理和研究，對(duì)斯坦因、伯希和、奧登堡與張大千、謝稚柳、王子云考察成果中有關(guān)石窟編號(hào)的錯(cuò)訛問(wèn)題全部做了對(duì)照?？迸c整理，逐一查糾諸家編號(hào)中的問(wèn)題，并以?？睂W(xué)、圖像學(xué)的方法分析、研究予以補(bǔ)正，以便學(xué)界研究和查找。

　　圖為該書《六家原始編號(hào)對(duì)照與立、平面圖檢索》卷中，手繪的九層塔近景攝影立面圖。 閆姣 攝

　　鄖軍濤稱，該書共8卷，分綜述和第D1窟至第D493窟編號(hào)研究，以及六家原始編號(hào)對(duì)照與立、平面圖檢索三大板塊。其中，第三板塊是亮點(diǎn)，包含莫高窟六家原始編號(hào)對(duì)照檢索，及作者手繪莫高窟諸家原始立面對(duì)照?qǐng)D、平面排序?qū)φ請(qǐng)D等。

　　“梳理研究莫高窟編號(hào)與對(duì)照關(guān)系，必須以宏大的學(xué)術(shù)視野，在梳理敦煌石窟研究學(xué)術(shù)史的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用敦煌學(xué)、考古學(xué)、藝術(shù)史、文獻(xiàn)學(xué)、?？睂W(xué)等多學(xué)科理論，爬梳史料、圖史結(jié)合，縱向梳理、橫向?qū)φ?，最終實(shí)現(xiàn)探幽索微、查訛勘誤的學(xué)術(shù)目的?！编y軍濤說(shuō)。完