2021年 6月2日下午,由科學(xué)技術(shù)部和上海市政府共同主辦的 2021浦江創(chuàng)新論壇?科技創(chuàng)新青年峰會YES SUMMIT在上海成功舉辦。DeepTech聯(lián)合創(chuàng)始人陳禺杉擔(dān)任《科研社交與科研新范式的破解之道》的圓桌對話環(huán)節(jié)的主持人,本次圓桌探討環(huán)節(jié)的嘉賓有科學(xué)技術(shù)部外國專家服務(wù)司副司長李昕、陸軍軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院科室副主任王偉、西湖未來智造創(chuàng)始人,西湖大學(xué)工學(xué)院特聘研究員,浙江省 3D微納加工與表征重點實驗室副主任周南嘉、中山大學(xué)測繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院博士后鄭雷、上海大學(xué)理學(xué)院納米中心副教授王美佳Maitarad Phornphimon等嘉賓。

圖|來源:浦江創(chuàng)新論壇

各位發(fā)言嘉賓圍繞如何改變科研的思維方式、行為方式及組織方式,以在科研范式的未來變革中尋求破解之道展開研討。以下為本次圓桌對話環(huán)節(jié)的對談內(nèi)容:

陳禺杉:請各位嘉賓根據(jù)自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,簡單的分享一下國內(nèi)、國外科研環(huán)境到底有什么樣的差別?

王偉認(rèn)為,國內(nèi)外科研環(huán)境主要是人和物兩方面的差別。作為一名醫(yī)生和科研工作者,2008-2010年在美國做了接近三年的博士后,現(xiàn)在回國已經(jīng)有十多年。關(guān)于國內(nèi)外科研環(huán)境上的差別,就自己的小領(lǐng)域談了兩點感受。

一是物的差別,我們做科研的材料,比如儀器、試劑和動物,和美國相比,最近十幾年以來我們生物進(jìn)展非常大,但是在試劑和儀器方面還有一些差距。在國外做研究,當(dāng)天晚上下訂單要定一個什么樣的試劑,第二天早上就可以出現(xiàn)在實驗室,但是在國內(nèi)目前還做不到,有很多試劑必須要依靠海外,中間還有一定的運(yùn)輸距離。我們同樣人力的情況之下做同樣的研究,因為這一點就會較慢。

二是人方面的差別。在美國一個人員的流動性是比較大的,比如我們拿到一個 NAH的項目,接近 40甚至 50的經(jīng)費用來給人的,主要是人員招聘。在國內(nèi)這部分做不到,國內(nèi)很多情況依靠自己所在的小環(huán)境,單位能不能給出相應(yīng)的支持,只能依靠 PI本人,其實在國內(nèi)很多條件之下是比較難的。

另外,王偉先生也表達(dá)了,國內(nèi)做的好的方面和優(yōu)勢。國內(nèi)很多 PI也都是這一代成長起來的,學(xué)生質(zhì)量不錯、人員資源很豐富、國內(nèi)的意識也很強(qiáng),包括基金委、科學(xué)技術(shù)部等也給我們創(chuàng)造了更多更好的條件,國家基礎(chǔ)研發(fā)投入也非常大。

周南嘉從自己的研究經(jīng)歷和教育經(jīng)歷談了兩點感受。一是像哈佛大學(xué)這樣頂尖高校整個的科研環(huán)境的不同,經(jīng)費很多來自于捐助,老師可以地選擇一些新興的研究方向,經(jīng)常會出現(xiàn)一些學(xué)術(shù)怪人或者非常奇怪的想法。當(dāng)然,我的一些同學(xué)和同事中也有很多跟國內(nèi)不一樣的科研思維,我們做一個試驗不計后果,由于好奇心驅(qū)動,我們愿意嘗試一些新的東西,最終可能發(fā)不了文章或者肯定發(fā)不了文章,這個結(jié)果未必是不好的,對于科研人員后面的擇業(yè)產(chǎn)生一定的影響。當(dāng)時我很多同學(xué)和同事們都選擇了創(chuàng)業(yè),我的一個團(tuán)隊中 15個人已經(jīng)有 4家企業(yè),我只是其中一家,我覺得這個還是和國內(nèi)不一樣的。

二是國內(nèi)的科研更著眼于當(dāng)下,沒有看到未來更遠(yuǎn)的事情。我非常希望把這個科研思路帶回國內(nèi),但是國內(nèi)的學(xué)生對完全創(chuàng)新性、無人區(qū)的事情還有一些困難,大家可能還是會比較功利的想這個工作多少時間能做完,能不能發(fā)文章,能不能畢業(yè),都是一些眼前的事情,看的不是很遠(yuǎn),這也是我們西湖大學(xué)希望在國內(nèi)做出自己的一套體系,也是我希望能夠改變的一些事。

作為一位在上海生活工作了 12年的泰國人,王佳美則在國內(nèi)外科研人員社交及實驗感受做了分享。她在材料學(xué)、納米科學(xué)、混合體方面做研究,也給一家石油公司 PPT工作,做博士后之后在上海大學(xué)工作。她覺得中國人很 nice,很愛幫助,在日本沒有,日本人比較不愛交朋友,學(xué)生也不愛說話。另外不一樣的地方是,每個學(xué)習(xí)的地方都很擠,做試驗也很擠。在泰國學(xué)習(xí)、思考的地方很大,還有放松的地方可以喝茶、喝咖啡,這樣的地方在外國比較多,在中國不太多,盡管如此但我還是喜歡中國。

鄭雷從科研人員投入的時間和合作效率方面分享了自己的感受。我的博士畢業(yè)于武漢大學(xué),之后就讀于美國的一所大學(xué),專業(yè)是遙感,但是我更關(guān)注的是這個過程的變化。我在美國只讀了一年,總體上不是特別的了解。但是感覺國內(nèi)的科研人員投入的時間更多,能力更加全面一些。國外科研人員合作的效率更高,相對來說保障人員的界限會更加的明顯一些。比如國內(nèi)科研和管理做的都特別棒,但對于科研支撐和管理來說,國際領(lǐng)先學(xué)科成熟的學(xué)校,不管是從設(shè)備、場所,還是經(jīng)費都比國內(nèi)優(yōu)越,據(jù)我了解國內(nèi)目前這些年發(fā)展的很快,在重點領(lǐng)域、重點項目中的投入也非常大,期待能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式的發(fā)展。

李昕則從科研領(lǐng)域軟件與硬件的現(xiàn)狀進(jìn)行深度發(fā)言。首先,我們國家科研硬件環(huán)境和國外差距比較小。我去過法國的巴斯德研究所,也去過美國農(nóng)業(yè)部比較老牌的研究所,我能夠看到一百多年前他們用的實驗室的柜子和桌子,而我們各個大學(xué)和研究所都是非常新的設(shè)備,硬件條件改善了很多。但是軟件環(huán)境和國外有一定差別。我非常同意剛才幾位青年科學(xué)家講的,青年科學(xué)家可能要功利一點,隨著中國科技的發(fā)展,越來越多的進(jìn)入了無人區(qū),如果總是覺得哪些領(lǐng)域比較好發(fā)論文,永遠(yuǎn)跟著人家背后走,就做不出更多好的成績,所以青年科學(xué)家要更加注意這些軟的方面,需要有一個好的科研機(jī)構(gòu)或者好的環(huán)境,促使青年科學(xué)家容忍失敗和鼓勵創(chuàng)新。

另外,國內(nèi)在跨領(lǐng)域合作方面還有很多改進(jìn)空間。我在國外留學(xué)的時候感覺到國外跨學(xué)科的合作,跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)、跨文化、跨國的合作比較多。我在英國劍橋留學(xué)的時候就有感覺,系和系之間是打通的,學(xué)校和企業(yè)之間或者國立大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)之間也是打通的。我們針對不同文化背景來的科學(xué)家,大學(xué)和科研院所也做了很多工作,將來我們國家和科研機(jī)構(gòu)可能會更加的國際化,鼓勵不同領(lǐng)域、不同學(xué)科、不同團(tuán)隊的合作,提高科研效率。

陳禺杉:在后疫情時代,國內(nèi)和國際的交流某種程度上越來越多了,因為通過線上這種方式,信息共享也越來越方便,包括學(xué)生上課、科研的研討都可以在線上進(jìn)行。各位覺得會不會從此成為了一個轉(zhuǎn)折點,在線辦公就是改變了科技或者知識的傳播方式或者是獲取方式?

周南嘉:我覺得肯定有。一方面從學(xué)術(shù)上的交流來說,非但沒有減少,反而更多了。大家可能都有一個觀念,很多事情或者技術(shù)人員一定要面對面的把事情講清楚,當(dāng)我們更多的采用 ZOOM和騰訊會議之后,發(fā)現(xiàn)有很多事情完全可以通過視頻的方式進(jìn)行溝通。再從我在國內(nèi)交流的經(jīng)驗來說,后疫情時代的交流更加方便高效。因為我要準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè),在疫情之前肯定是全國各地到處跑,每周會花不少時間都在路上,但是疫情一來,發(fā)現(xiàn)沒法出差,我們的溝通反而更有效了。以前要約一個人或者要約團(tuán)隊互相溝通,很難協(xié)調(diào)大家的時間,現(xiàn)在通過 ZOOM或者是騰訊會議的方式溝通,一下子就可以幾十個人在線上討論,這種溝通方式對于我個人來說,反而比疫情之前更方便了。

陳禺杉:完全同意,我們之前和麻省理工學(xué)院總部那邊溝通的話必須要去美國,現(xiàn)在基本上每個星期都可以在線上溝通。

王美佳:在線交流給學(xué)生提供了一個與老師實時科研討論的機(jī)會。以前合作的時候只有老師參與然后再交給學(xué)生,現(xiàn)在學(xué)生也可以一起參會,可以和老師一起討論,學(xué)生也可以很好的提問。在線討論解決了學(xué)生害羞的問題,因為別人看不見他們,我們和外國人進(jìn)行討論的時候,都讓學(xué)生參加,這是非常好的。

鄭雷:在線溝通有利有弊。優(yōu)勢是通過視頻聯(lián)線,可以減少通勤時間、減少中間成本,或者解決極端條件下無法面對面溝通的情況。但對于溝通來說,溝通交流需要看到對方的表情,比如說剛才我有同事跟我說現(xiàn)場非常棒,但是我并不能通過線上來感受到。此外,剛才大家享受到茶歇,我這里也沒有。對于教育來說,尤其在疫情期間,是很好彌補(bǔ)線下課堂教育的一個方式。但是對于線上教育來說還存在一定問題,比如說網(wǎng)課帶來的一些弊端,對于學(xué)生的監(jiān)管可能還存在一定的問題,但這需要一個轉(zhuǎn)變的過程。

李昕:疫情期間國際交流合作反而加強(qiáng)了。科研和教學(xué)在疫情前后發(fā)生了一個根本性的變化,有人說可能是一個范式的變化,跟各個學(xué)科的差別比較大,文科可能好一些,工科必須要做試驗,上騰訊或者 ZOOM可能壓力就會大一些。我們監(jiān)測了一些數(shù)據(jù),疫情期間國際交流合作也沒有停,各種各樣的會議、各種各樣的合作研究,特別是在生物醫(yī)藥領(lǐng)域反而是加強(qiáng)了。另外一個方式大家要關(guān)注一下,也就是開放獲取,論文將來有一個爆發(fā)性的增長,我預(yù)計將來在后疫情時代,國內(nèi)和國際的交流互動,各種各樣的技術(shù)還會更多一些,大家也可以更好的利用 ICT的技術(shù)提高科研合作的效率。

陳禺杉:再問您一個問題,您認(rèn)為中國的科學(xué)家或者中國的青年人如何在國際合作中提高自己的素質(zhì)或者溝通效率?

李昕:這個問題挺好的。我一直在科學(xué)技術(shù)部外國專家服務(wù)司工作,我更多的鼓勵青年科學(xué)家多接觸國際上的同行和朋友,特別是能夠多接觸一些發(fā)展中國家的朋友。我個人覺得咱們中國的科學(xué)家往往是左眼盯著歐洲,右眼盯著美國,中間掃一眼日本。我覺得我們和發(fā)展中國家有很多交流的機(jī)會。比如說發(fā)展中國家有很多獨特的創(chuàng)新資源,無論是天文、海洋或者是疾病的資源。

另外從政府的角度來說,也在創(chuàng)造更多的機(jī)會,吸引發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的青年科學(xué)家到中國來工作和學(xué)習(xí)。目前我了解到的數(shù)量相對比較少,可能每年每個吸引海外青年科學(xué)家來的都是百人左右,我覺得未來不僅是百人,最好是千人、萬人,吸引更多的像王老師這樣的青年科學(xué)家。無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家的青年科學(xué)家來中國開展科學(xué)活動,這樣會有更好的國際科研的氛圍。

王偉:也認(rèn)為在線溝通有利也有弊。首先,在線交流效率更高,強(qiáng)制性的把科研人員很多用于開會的時間減少了。作為一名科研人員,最希望自己花更多的時間在實驗室,跟學(xué)生在一起,這樣才能抓住自己的本質(zhì)。其次,我也覺得人面對面的交流減少也會帶來一些弊端,我曾經(jīng)有這樣的經(jīng)歷,當(dāng)時我在做心臟再生領(lǐng)域這個方面的工作,有很大爭議的時候,我曾經(jīng)到另外一個實驗室和另外一個博士后,在同一個細(xì)胞間里用一樣的東西,兩個人做同樣的事情,去證明到底誰的觀點正確。我們現(xiàn)在不能面對面的交流,也不能在一個實驗室,利用別人的東西做重復(fù)的工作這個就比較難,也會帶來挑戰(zhàn)。

陳禺杉:這是一個涉及到開放獲取的問題,我們知道學(xué)術(shù)論文和論文出版作為整個人類知識體系輸入和輸出的過程,也是我們科研工作者非常關(guān)注的大領(lǐng)域,大家覺得國外和國內(nèi)的學(xué)術(shù)出版體系或者論文體系有什么區(qū)別? ?

王美佳:從國外和中國來來說,在做科研的時候,學(xué)生可能會做結(jié)果的比較。我們每次發(fā)文章的時候都要有一個比較表,要和其他的文章進(jìn)行比較,要知道你處在一個什么樣的位置。很多的文章沒有這部分,沒有和相關(guān)的話題進(jìn)行比較,沒有在最后的部分進(jìn)行比較,我覺得這個很重要。我們看一份文章就能夠了解整體的情況,對于看文章的人,這部分也是很重要的。

王偉:國家現(xiàn)在特別提倡把論文發(fā)表在祖國大地上,比如說要評人才項目可能都會要求這里面有多少比例發(fā)表在我們自己的中文或者英文期刊上,這些都是很好的鼓勵舉措。而且國內(nèi)期刊的質(zhì)量越來越高,很多國外大牛級別的文章也會發(fā)在我們自己辦的英文期刊上,我覺得是一個很好的趨勢。此外,一些中文期刊從編輯部的處理到審稿流程效率需要提高。還有就是知識的開放性,尤其是中文期刊,如果沒有學(xué)校購買的數(shù)據(jù)庫,實際上很難看到全文,這一點國外做的更好一點。

周南嘉:中美論文期刊方面主要區(qū)別是國外的期刊歷史悠久,它的評價體系、標(biāo)準(zhǔn)建立的時間已經(jīng)很長,它對一些什么樣的論文可以過得了編輯部的發(fā)言,審稿人的庫已經(jīng)有非常多的定式思維。從論文標(biāo)準(zhǔn)的把控上肯定是好事,但同時也是劣勢,這給國內(nèi)的期刊以很多的機(jī)會,我自己也參與過多很多新期刊的建設(shè)。我覺得有兩點可以學(xué)習(xí)甚至是可以突破的。

一方面,學(xué)科交叉的期刊,我們要去抓一些新興的領(lǐng)域,國外可能關(guān)注的沒有那么快或者國外要建一個新期刊。

另一方面,迅速的幫助一個期刊建立影響力,我們不單要看學(xué)術(shù)性的論文,也要看《Nature》和《Cell》會經(jīng)常發(fā)一些短文和點評,這個對學(xué)術(shù)也是很重要的,我覺得這個出版的模式可以讓更多的人學(xué)習(xí),對于這個期刊迅速的成長以及影響力是很重要的。

李昕:國內(nèi)審稿周期過長,優(yōu)秀的稿件能不能留在國內(nèi)確實是一個比較大的問題。根據(jù)最近統(tǒng)計的數(shù)據(jù),關(guān)于 SCI的出版物,中國占了很大的比例,但大部分的稿件發(fā)在國外的期刊上,國內(nèi)的大學(xué)又要花錢去買使用權(quán)。國家也確實認(rèn)識到這個問題,一方面鼓勵一些優(yōu)秀的論文能夠留在國內(nèi),另一方面也在建設(shè)我們自己好的英文期刊,更增加我們科技界的影響力。

陳禺杉:包括數(shù)據(jù)庫的建立都是需要時間完成的。

李昕:其實中外都有所謂掠奪性的期刊,很多大學(xué)和科研院所也都建立了自己的期刊,一個有意思的現(xiàn)象是,國內(nèi)審稿人沒有錢,究竟要不要給審稿人經(jīng)費存在一定分歧,《Nature》和《Science》都有討論,將來究竟如何發(fā)展,目前我還看不到明朗的發(fā)展趨勢。

陳禺杉:您覺得年輕科學(xué)家在面對浩如煙海的論文或者是數(shù)據(jù)庫,他們?nèi)绾握鐒e這些論文?

李昕:現(xiàn)在已經(jīng)有人工智能技術(shù)專門抓取高質(zhì)量期刊。科學(xué)家考慮怎么樣通過人工智能抓取對自己有幫助的期刊。

陳禺杉:剛才李司長的解答引出下一個問題,因為我們 DeepTech也做科學(xué)家直播的事情,論文是最底層的,但是不需要所有人把一篇論文完整的看完,比如一個論文出來,參與的科學(xué)家用 20-30分鐘的時間,通過視頻的方式把論文的核心點表達(dá)出來即可,這是很有價值的。

陳禺杉:你們覺得科研人員對社交的需求在什么地方?中國目前科研社交網(wǎng)絡(luò)有什么優(yōu)劣勢?

王偉:從本質(zhì)上講,把自己的工作做好是最大的價值所在,并不會因為你不會社交而不被市場看到。從另外一個層面來說,社交能夠給我們很多合作的機(jī)會。比如,2012年我去一個與自己專業(yè)不太相關(guān)的論壇講了我的學(xué)術(shù)報告,講完之后有一個海外回來的專家找到我,就形成了一個跨界合作,在不同的場合講自己本職工作,實際上會帶來跨界的合作。

周南嘉:學(xué)術(shù)社交平臺是快速獲取信息的渠道,可以激發(fā)很多交叉學(xué)科的合作,同時也是和外界保持鏈接的紐帶,比如創(chuàng)業(yè)者與投資人的關(guān)系。

西湖大學(xué)有一些自己的特色,比如說有學(xué)科交叉的午餐會,生命科學(xué)的老師會給大家做報告,各個方向的研究人員都可以聽,這其實是一個快速獲取信息的渠道,也激發(fā)了很多學(xué)科交叉的合作。回到學(xué)術(shù)社交,首先非常感謝 DeepTech這個平臺,DeepTech每篇文章我基本都會讀,我也強(qiáng)制要求學(xué)生們看公眾號,這是一個非?？焖佾@取信息的渠道。除了合作之外還有一個很重要的點,社交平臺也需要大眾去接受科學(xué)家在做什么,甚至投資人要看到科學(xué)家在做什么,學(xué)術(shù)社交平臺恰好為我們提供這樣的機(jī)會。

陳禺杉:最近這一兩年,DeepTech上的文章基本都是各個領(lǐng)域科學(xué)家的專訪,尤其是有創(chuàng)業(yè)想法的科學(xué)家,一篇文章后如果有三四百人在看,學(xué)術(shù)界和投資界基本都觸達(dá)到了。請問王美佳老師對中國的社交媒體怎么看?

王美佳:我是站在中國以外的視角看的,一個是中國,另外是中國以外的亞洲,為什么?中國太強(qiáng)了,如果把中國放進(jìn)去,日本就拿不到獎學(xué)金了。所以大家知道中國的論文、中國的知識都已經(jīng)太強(qiáng)大了。從外部來看,中國的論文已經(jīng)很強(qiáng)了,我經(jīng)常鼓勵我的學(xué)生,拓展一下社交能力。我覺得中國的社交能力弱了一點,他們永遠(yuǎn)只是看自己的研究工作,他們需要有一點社交,需要有一點網(wǎng)絡(luò),我總是鼓勵學(xué)生們盡量獲得一些和朋友之間的聯(lián)系,互相幫助,不僅僅是跟國內(nèi)的同學(xué)們合作,甚至可以試圖建立國際網(wǎng)絡(luò),這對于年輕人來講很重要。一旦你有了這些網(wǎng)絡(luò)之后,如果涉及到競爭,有一些好的伙伴幫助你找到好的框架和方向,這就是人際關(guān)系能力的重要性。 ?

鄭雷:對于一些特別大的領(lǐng)域,有一些非常重要的信息達(dá)不到出版,還有部分學(xué)者對自己領(lǐng)域的總結(jié),很難通過虛擬的互聯(lián)網(wǎng)的方式傳播,在這種情況之下學(xué)術(shù)社交可能就非常重要。我們的知識不僅僅從學(xué)術(shù)期刊或者媒體獲取,還有一些是私人的溝通和交流。

陳禺杉:對李司長的問題我想再深入一下,學(xué)術(shù)社交肯定涉及到國內(nèi)和國外的交往,有可能出現(xiàn)信息安全問題或者學(xué)術(shù)觀點沖突問題,作為一線領(lǐng)導(dǎo)者,您對這些青年學(xué)者有什么樣的建議?

李昕:這個問題非常重要,肯定是鼓勵大家更多的進(jìn)行交流,我對這個沒有特別的研究。我不太清楚國內(nèi)有沒有 EDU相關(guān)的網(wǎng)站,我們 20多年前讀書的時候用的是 BBS。我覺得要更多的加強(qiáng)學(xué)術(shù)性的交流,至于學(xué)術(shù)觀點爭議,我覺得這不是什么太大的問題。

陳禺杉:關(guān)于跨學(xué)科合作,這是非常重要的問題。從全球范圍來看,科學(xué)技術(shù)越來越成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量,創(chuàng)新驅(qū)動是大勢所趨,隨著科研環(huán)境、學(xué)術(shù)交流、跨學(xué)科合作領(lǐng)域的變革,大家在各自的研究領(lǐng)域中都看見了哪些有可能做跨學(xué)科的技術(shù)方向?

王偉:我是做臨床基礎(chǔ)研究,同時也做臨床研究,這兩個還是不一樣的?；A(chǔ)研究是在細(xì)胞、動物、分子層面,臨床研究研究的是人。我們國內(nèi)人口及病例資源在全世界是最豐富的,我們的臨床研究并不是世界上最強(qiáng)的,這里面就有大數(shù)據(jù)和人工智能的機(jī)遇。

我們有很多醫(yī)院的病例資料,這些病例資料多,但是并不規(guī)范,也不標(biāo)準(zhǔn)。你拿到這么多的數(shù)據(jù),實際上得出的結(jié)論卻很少,這就是一個機(jī)遇。我覺得臨床醫(yī)生的思維總能找到很多沒有解決的科學(xué)問題,這里面需要技術(shù)支撐。我還有另外一個感覺,目前大數(shù)據(jù)或者是軟件的支撐還比較貴,一般沒有太多資源的醫(yī)院或者是行政干預(yù)不是很強(qiáng)的情況之下,很難做好資源整合。

周南嘉:我自己的團(tuán)隊學(xué)校里近 20人,公司里近 30人,我們團(tuán)隊本身是非?？鐚W(xué)科交叉的團(tuán)隊,我們這一路走下來也感受到很多國內(nèi)創(chuàng)新的機(jī)會,美國很多人做不出來的事情在國內(nèi)反而更加能做,我相信在下一代或者是 5年以后,有一些國際上非常頂尖、技術(shù)非常牛的公司,就是在這幾年在國內(nèi)慢慢做起來的,這里面有幾個方面的優(yōu)勢。一個是產(chǎn)業(yè)界,從制造業(yè)密集或者勞動力密集的階段已經(jīng)邁過去了,對研發(fā)的投入需求,對新技術(shù)的渴望確實存在。二是從人才方面的積累,國內(nèi)頂尖和國外一些頂尖高?；貒哪贻p人人才匯集在一起,實力絕對比國外任何一個研究所更強(qiáng)。 ?

王美佳:國際交流方面,在中國已經(jīng)有很多國際合作。但我們國家就不能提供這么多,現(xiàn)在研究者可以很好的進(jìn)行國內(nèi)外合作,我覺得我們要延續(xù)這樣的合作,至少要五年,持續(xù)做下去是很難的。 ?

鄭雷:我同時從事一部分醫(yī)療過程模擬工作,這個工作就是用數(shù)字模擬的方法來模擬和預(yù)測變化,我們知道地球是一個復(fù)雜的系統(tǒng),它涉及到很多學(xué)科,包括大氣、海洋、地理、生物,當(dāng)時我待的地方,有一個特別好的學(xué)科合作的范例?，F(xiàn)在就是建立一種標(biāo)準(zhǔn),包括數(shù)據(jù)格式,開發(fā)平臺和結(jié)果出來的可視化模塊,比如說大氣的模型不需要特殊的接口可以放到生物的模擬中,可以避免重復(fù)的勞動。從我這個角度來說,模塊有一個集成化的過程,也需要一個共同的舞臺,這是未來的一個趨勢。

陳禺杉:最后再請教一下李司長,學(xué)科融合問題除了科研本身內(nèi)發(fā)的動力之外,還來自于產(chǎn)業(yè)界的需求,甚至包括政府的引導(dǎo),可能都是比較重要的力量,所以請您最后做一個總結(jié)。

李昕:從全球范圍來說,科技越來越成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的力量,創(chuàng)新和合作都是大勢所趨,近期一段時間中,有很多對科技交流合作的遏制和打壓的現(xiàn)象,疫情對交流合作帶來的影響,這可能一個暫時的現(xiàn)象,從長遠(yuǎn)角度來講國際交流趨勢不可阻擋。

學(xué)科交叉方面,中美的交流合作和國際組織有很多有意思的點,現(xiàn)在中美科技戰(zhàn)大家比較關(guān)心,但是這么多年很少有人研究中美科技關(guān)系;國際組織涉及到一個很大的科技創(chuàng)新治理,卻很少有人關(guān)心新興技術(shù)的發(fā)展;再比如 AI或大數(shù)據(jù)涉及隱私和歧視,卻很少人有關(guān)注法律方面的問題。不管是研究哪個方向,做到跨學(xué)界的合作、跨學(xué)科的合作、跨文化和跨機(jī)構(gòu)的合作,將來各個團(tuán)隊可能都要做好這個準(zhǔn)備。當(dāng)前的這個形勢之下,大家可能也看到有哪些更多交流合作的領(lǐng)域,一個是拓展人類共同的知識邊界的。二是人類面對共同挑戰(zhàn),比如說傳染病以及重大疾病。最后是全球治理方面有更多跨學(xué)科的合作,也有更多國際合作機(jī)會。

陳禺杉:謝謝李司長,也非常感謝臺上的嘉賓以及鄭老師,我們圓桌論壇這一環(huán)節(jié)就到這里

上述幾位嘉賓的分享有很多啟發(fā),科研社交、科學(xué)出版、科研范式面臨前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn),新的科研模式、科技創(chuàng)新在宏觀環(huán)境的變化中,或者被打破或者被重構(gòu),突如其來的新冠肺炎席卷全球,打破了以往科研原有的社交模式,在線社交的突然崛起打破了時間、地域的限制,解決了平時難以解決的中間成本,提高了溝通效率。其實這僅是科研社交 3.0是時代的一個縮影,更為重要的是給科研人員在科研思維方式、行為方式及組織方式的改變,在科研范式的未來變革中找到一條行之有效的破局之路。

關(guān)于浦江創(chuàng)新論壇:

浦江創(chuàng)新論壇是由科學(xué)技術(shù)部和上海市政府共同主辦,自 2018年起,增設(shè)“科技創(chuàng)新青年峰會”,邀請各界青年領(lǐng)袖聚焦未來科技變革中可能出現(xiàn)顛覆性突破的領(lǐng)域和話題,展開跨界碰撞與分享,傳遞青年聲音,突出青年力量。為進(jìn)一步夯實務(wù)實有效的青年創(chuàng)新人才集聚、展示、發(fā)聲、交流平臺。

關(guān)于 DeepTech:

DeepTech作為一家集科技媒體內(nèi)容、數(shù)據(jù)智能研究和學(xué)術(shù)服務(wù)于一體的新興科技產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,以“構(gòu)建全球創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)”為使命,致力于加速科技成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)科技生產(chǎn)效率。與浦江創(chuàng)新論壇攜手全球青年創(chuàng)新力量,奮勇前行,筑夢未來!